<?xml version="1.0" encoding="GB2312"?>
<rss version="2.0">
<channel>
<title><![CDATA[新闻眼－苏湘迅观察]]></title>
<link>http://news.blog.techweb.com.cn/index.shtml</link>
<description><![CDATA[新闻眼－苏湘迅观察]]></description>
<item>
<title><![CDATA[新浪：打造“百年老店”的一场马拉松赛]]></title>
<link>http://news.blog.techweb.com.cn/archives/2008/2008826142415.shtml</link>
<description><![CDATA[<P><STRONG>无论是奥运报道 还是平时热点 一个不拉下</STRONG></P>
<P>看热点新闻去哪里？上新浪，这已经成了偏爱看网络新闻的部分网友的首选网站之一，比如我，除了上新浪新闻（科技频道为主），网易，腾讯科技，Techweb.com.cn,Chinabyte等站。</P>
<P>尽管只是搜狐获得了独家奥运赞助商的地方，但丝毫不影响大家对新浪互动奥运相关精彩瞬间点评的青睐。比如刘翔退赛事件，新浪在第一事件推出各界人士的立体分析，这显示新浪在热点新闻关注方面的老道。</P>
<P><STRONG>传媒新闻角色 悄然注入新浪</STRONG></P>
<P>如果说陈彤为新浪新闻之道开启了一道金色的大门，那曹国伟就为内容之道注入了有机活力。前些时候和一些朋友聊新浪的财报时，说，曹国伟，不仅仅经营厉害，新闻出身的他，也深知内容为王的重要性。</P>
<P>在我的即时通讯工具上，有来自各媒体的诸侯，睡得最晚的，要数新浪某某，腾讯某某，Techweb某某，Chinabyte某某等，为什么睡得晚？干活呗，这就是敬业！</P>
<P>新浪不仅仅成为网络新闻的领军者之一，还为业界培养了众多后起之秀，诸如祝志军，郭开森等等，不一一列举，最近的开心网的程某某，也是从新浪摇篮出来的一把好手。这都为网络信息爆炸时代，输送了奇缺的新闻等领域的高尖端人才。</P>
<P>参与汶川地震报道 新浪科技派员上一线</P>
<P>这些是鲜为人知的故事，在众多传媒亲临一线的时候，新浪经常派记者前往各地，参与重大事件的报道。</P>
<P>百年老店 精心修炼 为读者提供特色精神读物</P>
<P>如果说新浪新闻这一品牌的树立，和陈彤有很深的渊源，那么，新浪在其传播的影响力上，正在打造自己的“百年老店”，而曹国伟，新闻科班出身，同样深知，只有为读者提供读者所喜爱的作品，才有可能更好地打造自己的品牌，广告随之而来，也是水到渠成的经营硕果。</P>
<P>如今，新浪媒体品牌，在马拉松的百年老店的接力赛上，一定不会让我们这些读者失望，因为有好几家已经加入了网络新闻的角逐，因为读者是喜新厌旧的，服务好读者，经营好“茶馆”是件长期行为，而现在说，新浪加入了传媒的角逐赛，是因为新浪在拼速度的同时，还在新闻、评论、互动等方面下功夫，而这些是传媒所欠缺的，我们期待，新浪用心为读者提供更多更好更强的特色精神读物，这样坚持下去，离百年老店就不遥远了。</P>]]></description>
<author>苏湘迅</author>
<pubDate>2008-8-26 14:24:00</pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[新浪财报 给曹国伟打个九十分]]></title>
<link>http://news.blog.techweb.com.cn/archives/2008/2008811173130.shtml</link>
<description><![CDATA[<P>文/苏湘迅</P>
<P>2008年，第29届奥运会来到了北京，看开幕式的人数让国际奥委会的人很惊讶。而新浪第二季度财报的披露，犹如互联网“冬天”里的一把火，做互联网和用互联网，不仅仅股价不同，财报也得刮目相看。</P>
<P><BR>第二季度财报数据如下：</P>
<P>净营收9130万美元，较去年同期增长53%，超出公司先前8800万美元至9000万美元的预期。</P>
<P>广告营收6490万美元，较去年同期增长58%，达到公司先前6400万美元至6500万美元预期的上限。</P>
<P>非广告营收2640万美元，较去年同期增长42%，超出公司先前2400万美元至2500万美元的预期。</P>
<P><BR><STRONG>企业经营利润至上 新浪广告拨头筹 </STRONG></P>
<P>新浪CEO曹国伟也在其财报公告中表示：“第二季度的营收和净利润均创下历史新高，国内网络广告业务继续强劲增长，同比增幅高达59%，是推动净利润同比攀升74%的主要动力。这说明新浪在品牌资产、内容和产品供应以及在中国市场的媒体影响力等方面拥有的领先优势。”</P>
<P><STRONG>投资者青睐做互联网非用互联网</STRONG></P>
<P>互联网到底是否该过冬？我们知道网易有游戏业务，前阶段的搜狐财报固然漂亮，但也有游戏业务支撑，在新浪没有游戏业务的前提下，新浪再次刷新财报记录，再次证明，投资人，更青睐的是，做互联网比用互联网更具投资价值。</P>
<P><STRONG>新浪财报标志网媒竞争进入新的里程碑</STRONG></P>
<P>网媒上市，新浪领先，曹国伟带领下的新浪团队，标志中国互联网的繁荣进入新时期，互联网蛋糕的分食也将更加激烈，为中国两亿多的网民提供什么样的精神粮，成为以新浪为首的互联网门户所面临的新课题。</P>
<P><BR>压力与成就并重，给专注的曹国伟打九十分，期待新浪再接再厉。<BR></P>]]></description>
<author>苏湘迅</author>
<pubDate>2008-8-11 17:31:00</pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[马云居心 意在成为企业"大部委"]]></title>
<link>http://news.blog.techweb.com.cn/archives/2008/20088392523.shtml</link>
<description><![CDATA[<STRONG>原题：阿里能为中小企业提供什么服务？</STRONG> 
<P><BR>引子：从马云网商大会看马云的野心......值得我们回味的是，当前市场经济下，企业需要什么良药？“马云”能包办什么？</P>
<P><BR><STRONG>阿里网络广告的供需平台不是万金油</STRONG></P>
<P>阿里说，准备和中小企业一起过冬，但我们知道，并不是所有企业都缺钱，阿里的平台，充其量是为企业会员提供了供需信息的交流平台，号称过冬的马云，并没有说要给这些会员企业提供什么实质性的增值服务。</P>
<P>目前的阿里为企业会员提供了垄断式的服务，阿里能否进一步垄断扩张呢？</P>
<P><BR>杭州的第五届网商大会上，马云试图从技术、教育、融资、社会责任四方面为中小企业清理“死角”，这是马云为中小企业过冬提供的“解决之道”，而这些，阿里本身似乎都没有很好地解决，如果解决得漂亮，阿里的股价应该像姚明一样，高得惊人。</P>
<P><BR>当北京某街头有姚明像的时候，某些人试图为马云立像，马云真的有那么“伟大”？但汶川大地震，仅捐一元的争议，到现在还是不了了之，难道阿里巴巴伟大得连王老吉都不如？</P>
<P><BR>笔者个人之见，现在是市场经济，企业遇到的问题，还得用市场的手段，而不是夸海口的手段，阿里只是网络广告的供需平台，不是万金油，企业大部委，不是那么好当的。</P>
<P><BR>一屋不扫何以扫天下，阿里本身的问题还没有解决好，股价那么低，拿什么来粉饰中小企业的“太平”？</P>
<P><BR><STRONG>支付宝式的垄断取代不了企业信用</STRONG></P>
<P><BR>到目前为止，以淘宝为首的网店的背后支持者，还没有公开认同网店注册新规，意味着，支付宝式的信用和网店新规所倡导的企业信用标准，并没有向着为企业服务，虽然说，网店新规的细则还待深化，但支付宝并不代表着企业信用，也就是说支付宝式的垄断依然取代不了信用。</P>
<P><BR><STRONG>雅虎中国能为站长们做什么？</STRONG></P>
<P><BR>同样的问题，阿里面临能为中小企业提供什么服务时，雅虎中国一方面试图笼络个人站长，除了阿里妈妈的网络广告外，雅虎中国还没有多数实际为帮助个人站长的佳作，且新雅虎口碑有吞食地方分类信息网站的趋势，特别是那些为社区服务的网站将成为雅虎口碑网的“对手”......</P>]]></description>
<author>苏湘迅</author>
<pubDate>2008-8-3 9:25:00</pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[马云过冬天 借融资游戏炒作 试图再垄断]]></title>
<link>http://news.blog.techweb.com.cn/archives/2008/200872815428.shtml</link>
<description><![CDATA[<P>写在反垄断法即将推出之际，马云通过阿里巴巴在电子商务领域垄断了一段时间后，通过淘宝抵制ebay,业界传阿里雇写手抵制网店有序注册，怕百度的电子商务抢淘宝，和百度干仗众所周知......虽然中国雅虎败下阵下，转型口碑网下面的地方分类公司，然在SAAS软件联盟之后，马云试图在投行领域创造再垄断，大家都来找我借钱，我要和大家共度冬天。</P>
<P>&nbsp;</P>
<P>最近一直在玩一个创业游戏，是由TechWeb Home发起的，在“创业游戏”的发展中，大家都会遇到一个问题，就是资金的问题。从虚拟到现实，有些不得不让我们去思考，对传统中小企业来说，也就是现金流的问题。<BR>&nbsp;</P>
<P>在创业游戏里，官方提供了贷款服务，只要是合法成立的公司，都可以享受贷一万五，还三万，当然有时间，一般是十天后，开始还，分六天完成，基本上大家都能还上三万贷款；那么在生活中，给我们什么思考呢？银行是不会随便给你贷款的，是分三六九等的……</P>
<P>&nbsp;</P>
<P>现在据说，马云要搞企业扶持政策，这对企业来说，有可能是好事，毕竟现在企业遇到一些问题，中小企业融资难啊。</P>
<P>&nbsp;</P>
<P>这是否标志阿里巴巴在转型呢？私募在中国已经不是新鲜话题，在北大光华听课，听得最多的，就是私募话题，不仅金融办的霍学文们在关注北京的金融战略布局，更主要的是中国的新资本市场正在形成，在这个时候，阿里意图发展金融信贷业务，对企业来说，雪中送炭之后试图再垄断。</P>
<P>&nbsp;</P>
<P>阿里是在上市后做出这番举动的，这样的决策对阿里来说，其实不仅仅是对阿里，是对整个金融市场，对企业的融资问题，对中国的资本市场，是在填补“空白”，因为在我的北大听课中，听得最多的就是金融私募方面的内容，在私募行业，虽然风险也高，但是回报也高，这就是企业的高利润。对于阿里来说，可能是座新的金山，也可能是新的垄断 的开始。</P>
<P>&nbsp;</P>
<P>对中小企业而言，送钱，改善现金流环境，是企业很需要的，马云这样的“革命”性举措，有可能带来什么？成为风向标后，有钱的集团公司都来给中国企业送钱。因为现在中国金融主管部门已经允许企业开办500万以上的信贷业务，尽管不能像银行一样吸储，但对企业来说，涉足金融领域，已经有了政策保障。</P>
<P>&nbsp;</P>
<P>我知道的现在做私募（投融资）业务的，有联想旗下的宏毅资本，所创造的价值（利润）据说超过了联想公司除投融资业务的GDP总和两倍还要多；今日资本的徐新曾帮助网易，某些投资腾讯的，投资搜狐，投资百度的收益就不在话下了，而深圳深南大道上的创新资本现在专做私募这块…….据说现在社保基金也要投部分进私募…….</P>
<P>&nbsp;</P>
<P>当前中国投融资非常火热，马云决定涉足投融资游戏，对于阿里的身价来说，可能是资本市场的一种“创新”，毕竟马云抓住了一个机遇，就是现在中小企业融资渠道少，马云能否再创造一个奇迹？创造奇迹之后，马云又打算做什么样的坏事呢？马云和周鸿祎，一个是半斤，一个是八两。过冬天是假，炒作是真，我们看马云多元化能走多远。</P>
<P>&nbsp;</P>]]></description>
<author>苏湘迅</author>
<pubDate>2008-7-28 15:04:00</pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[从TechWeb的“创业游戏”到马云的“融资游戏”]]></title>
<link>http://news.blog.techweb.com.cn/archives/2008/2008725101255.shtml</link>
<description><![CDATA[<DIV><SPAN style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'">最近一直在玩一个创业游戏，是由</SPAN><SPAN lang=EN-US><FONT face="Times New Roman">TechWeb Home</FONT></SPAN><SPAN style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'">发起的，在“创业游戏”的发展中，大家都会遇到一个问题，就是资金的问题。从虚拟到现实，有些不得不让我们去思考，对传统中小企业来说，也就是现金流的问题。</SPAN></DIV>
<DIV>
<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt"><SPAN lang=EN-US><?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" /><o:p><FONT face="Times New Roman">&nbsp;</FONT></o:p></SPAN></P>
<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt"><SPAN style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'">在创业游戏里，官方提供了贷款服务，只要是合法成立的公司，都可以享受贷一万五，还三万，当然有时间，一般是十天后，开始还，分六天完成，基本上大家都能还上三万贷款；那么在生活中，给我们什么思考呢？银行是不会随便给你贷款的，是分三六九等的</SPAN><SPAN lang=EN-US><FONT face="Times New Roman">……</FONT></SPAN></P>
<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt"><SPAN lang=EN-US><o:p><FONT face="Times New Roman">&nbsp;</FONT></o:p></SPAN></P>
<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt"><SPAN style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'">现在据说，马云要搞企业扶持政策，这对企业来说，有可能是好事，毕竟现在企业遇到一些问题，中小企业融资难啊。</SPAN></P>
<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt"><SPAN lang=EN-US><o:p><FONT face="Times New Roman">&nbsp;</FONT></o:p></SPAN></P>
<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt"><SPAN style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'">这是否标志阿里巴巴在转型呢？私募在中国已经不是新鲜话题，在北大光华听课，听得最多的，就是私募话题，不仅金融办的霍学文们在关注北京的金融战略布局，更主要的是中国的新资本市场正在形成，在这个时候，阿里意图发展金融信贷业务，对企业来说，极有可能是“雪中送炭”。</SPAN></P>
<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt"><SPAN lang=EN-US><o:p><FONT face="Times New Roman">&nbsp;</FONT></o:p></SPAN></P>
<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt"><SPAN style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'">阿里是在上市后做出这番举动的，这样的决策对阿里来说，其实不仅仅是对阿里，是对整个金融市场，对企业的融资问题，对中国的资本市场，是在填补“空白”，因为在我的北大听课中，听得最多的就是金融私募方面的内容，在私募行业，虽然风险也高，但是回报也高，这就是企业的高利润。</SPAN></P>
<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt"><SPAN lang=EN-US><o:p><FONT face="Times New Roman">&nbsp;</FONT></o:p></SPAN></P>
<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt"><SPAN style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'">对中小企业而言，送钱，改善现金流环境，是企业很需要的，马云这样的“革命”性举措，有可能带来什么？成为风向标后，有钱的集团公司都来给中国企业送钱。因为现在中国金融主管部门已经允许企业开办</SPAN><SPAN lang=EN-US><FONT face="Times New Roman">500</FONT></SPAN><SPAN style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'">万以上的信贷业务，尽管不能像银行一样吸储，但对企业来说，涉足金融领域，已经有了政策保障。</SPAN></P>
<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt"><SPAN lang=EN-US><o:p><FONT face="Times New Roman">&nbsp;</FONT></o:p></SPAN></P>
<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt"><SPAN style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'">我知道的现在做私募（投融资）业务的，有联想旗下的宏毅资本，所创造的价值（利润）据说超过了联想公司除投融资业务的</SPAN><SPAN lang=EN-US><FONT face="Times New Roman">GDP</FONT></SPAN><SPAN style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'">总和两倍还要多；今日资本的徐新曾帮助网易，某些投资腾讯的，投资搜狐，投资百度的收益就不在话下了，而深圳深南大道上的创新资本现在专做私募这块</SPAN><SPAN lang=EN-US><FONT face="Times New Roman">…….</FONT></SPAN><SPAN style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'">据说现在社保基金也要投部分进私募</SPAN><SPAN lang=EN-US><FONT face="Times New Roman">…….</FONT></SPAN></P>
<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt"><SPAN lang=EN-US><o:p><FONT face="Times New Roman">&nbsp;</FONT></o:p></SPAN></P>
<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt"><SPAN style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'">当前中国投融资非常火热，马云决定涉足投融资游戏，对于阿里的身价来说，可能是资本市场的一种“创新”，毕竟马云抓住了一个机遇，就是现在中小企业融资渠道少，马云能否再创造一个奇迹？我们拭目以待。</SPAN></P></DIV><A href="http://blog.chinabyte.com/blog/pma/archive/2008/07/25/93288.html"></A>]]></description>
<author>苏湘迅</author>
<pubDate>2008-7-25 10:12:00</pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[互联网的免费、收费之争 --龙门阵杀毒话题随笔]]></title>
<link>http://news.blog.techweb.com.cn/archives/2008/200872315228.shtml</link>
<description><![CDATA[<DIV><STRONG>杀毒话题之龙门阵：互联网的免费VS收费</STRONG></DIV>
<DIV><STRONG></STRONG>&nbsp;</DIV>
<DIV><STRONG>心存几个疑点，其中，免费的360到底给江民、瑞星们多大的压力？</STRONG></DIV>
<br/>
<DIV>回首盛大免费，简直就是对网络游戏的洗牌，先是华尔街对盛大“刮目相看”，然后基本上是变相收费，最典型的要数热血江湖，劲舞团，QQ（QQ道具开了先河，虽然现在不是一技独秀）</DIV>
<br/>
<DIV>瑞星的马总为我们做了解答。（大家去看那视频）</DIV>
<br/>
<DIV><STRONG>360到底是杀木马的还是杀病毒的（定位）</STRONG></DIV>
<br/>
<DIV>虽然说360定位杀毒软件，但我以前常用它来查木马，而且比起windows优化大师，360给我们的是更多的傻瓜界面，包括启动组，微软打补丁的助手。</DIV>
<br/>
<DIV><STRONG>杀毒软件商业模式之辩：免费与收费</STRONG></DIV>
<br/>
<DIV>流量之争议，部分免费，360并不是传说的永久完全免费，且用的别人的产品，加壳后叫360。</DIV>
<br/>
<DIV>360的赚钱之道，不禁让我想起了熊猫烧香的灰色产业链，也就是说病毒可以赚钱，那“免费”的360，也有自己的道，搜狐的帅锅说互联网不是做慈善的。。。。。。企业的目的只有一个，就是以盈利为目的。杀毒软件也不例外，360的赚钱之道虽然尚未浮出一角，但猫腻肯定不少，毕竟：一没有免费的午餐，二，奇虎的头羊不是省油的灯。</DIV>
<br/>
<DIV><STRONG>实用，价值，裸奔之外的王道 收费的方式悄然潜入</STRONG></DIV>
<br/>
<DIV>虽然，有部分人喜欢“裸奔”，（不装杀毒软件），但对企业，对多数用户来说，对不善于装系统的用户来说，有个杀毒软件做“护航使者”，是众望所归的，实用，价值，是多数网民的期待，于是，付费，用正版的杀毒软件，有了归属。</DIV>
<br/>
<DIV>至于杀毒软件是否专业，是否让用户喜新厌旧，这个选择权在用户手上，而能成为用户“王道”选择的，就是专业。</DIV>
<br/>
<DIV>持续的更新病毒样本库，虽然现在杀毒软件，还没有形成传统意义上的批发市场，但从本期龙门阵来看杀毒软件的免费与收费，归根到底，还是换种方式来收费。</DIV>
<br/>
<DIV>无论是广告，还是其它增值方式，作为商人，总有掏你油水的策略，三岁小孩可能不知道“天下没有免费的午餐”，但对用户来说，试图用免费套牢部分用户，未尝不是种尝试，或为3721之后，打流氓软件之后的又种“创新”。姑且叫“收费的方式悄然潜入”，套一套，安全套牢，套钱在后。</DIV>
<br/>]]></description>
<author>苏湘迅</author>
<pubDate>2008-7-23 15:22:00</pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[IT龙门阵一周年之际忆龙门阵第一期]]></title>
<link>http://news.blog.techweb.com.cn/archives/2008/200872311100.shtml</link>
<description><![CDATA[<DIV>时间真快，不是丁香说，还真忘记了。那天，天下着小雨......</DIV>
<br/>
<br/>
<DIV>IT龙门阵第一期是在清华南门的三角地，当时那天，主要人物有刘兴亮，米晓彬等</DIV>
<br/>
<br/>
<DIV>我和郑新疆(CHINABYTE)、赵福军(资深1评论)在中关村找了个地，匆匆填了下肚皮，赶到三角地的时候，已经开始了。</DIV>
<br/>
<br/>
<DIV>是丁香在那负责签到。</DIV>
<br/>
<br/>
<DIV>原本有两个主题：吕伯望作趋势分析，和辩论（PK）当时一个热门话题，当时有个热门事件，具体不记得了</DIV>
<br/>
<br/>
<DIV>后来就是变成吕伯望的时间过长了，加上是第一期，第二天大家都上班，9点后，我们就陆续离开了......</DIV>
<br/>
<br/>
<DIV>当时坐了一屋子人。还是很热闹的，柳华芳和詹鹏好像也去了。</DIV>
<br/>
<br/>
<DIV>IT龙门阵就是在喧闹的交流中一期期走过来了，现在的影响力不可低估。。。大家有目共睹哈</DIV>]]></description>
<author>苏湘迅</author>
<pubDate>2008-7-23 11:10:00</pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[媒体界最大的“周老虎门”事件 点评百度状元媒评选]]></title>
<link>http://news.blog.techweb.com.cn/archives/2008/2008717205717.shtml</link>
<description><![CDATA[<P>参考百度专题：<BR><A href="http://finance.baidu.com/zt/2008zhym/index.html"><FONT color=#800080>http://finance.baidu.com/zt/2008zhym/index.html</FONT></A><BR>&nbsp;<BR>数据摘录如下：<BR>中国最具影响力时政类媒体<BR>　　　　　南方都市报 <BR>　　　　　广州日报 <BR>　　　　　新京报 <BR>　　　　　华西都市报 <BR>　　　　　大河报 <BR>　　　　　新闻晨报 <BR>&nbsp;<BR><STRONG>点评：<BR>参考消息的影响力如何？南方周末呢？<BR></STRONG>------------------------<BR>中国最具影响力财经类媒体 </P>
<P>　　　　　广州日报 <BR>　　　　　成都商报 <BR>　　　　　北京晨报 <BR>　　　　　北京青年报 <BR>　　　　　东方早报 <BR>　　　　　重庆商报 <BR>&nbsp;<BR><STRONG>点评：<BR>这一组居然没有一个是专业《财经》的，而在下面的产业类媒体里却有不少财经类的</STRONG><BR>-----------------------<BR>中国最具影响力文娱类媒体 <BR>　　　　　新京报 <BR>　　　　　北京娱乐信报 <BR>　　　　　扬子晚报<BR>　　　　　羊城晚报 <BR>　　　　　晶报 <BR>　　　　　齐鲁晚报 <BR>&nbsp;<BR><STRONG>点评：<BR>娱乐是不是数奇虎网，猫扑呢？娱乐圈内的媒体就这几个？</STRONG><BR>----------------------------<BR>中国最具影响力社会类媒体 <BR>　　　　　南方都市报 <BR>　　　　　京华时报 <BR>　　　　　新民晚报 <BR>　　　　　法制晚报 <BR>　　　　　都市快报 <BR>　　　　　楚天都市报 <BR>&nbsp;<BR><STRONG>点评：<BR>羊城晚报的影响力呢？扬子晚报呢？</STRONG><BR>------------------------<BR>中国最具影响力体育类媒体 <BR>　　　　　竞报 <BR>　　　　　潇湘晨报 <BR>　　　　　现代快报 <BR>　　　　　东南快报 <BR>　　　　　半岛都市报 <BR>　　　　　华商晨报 <BR>&nbsp;<BR><STRONG>点评：<BR>居然没有一家体育专业类的报纸，CCTV5也没有</STRONG><BR>----------------------------<BR>中国最具影响力汽车类媒体状元 <BR>　　　　　新京报 <BR>　　　　　深圳特区报 <BR>　　　　　新闻晨报 <BR>　　　　　华西都市报 <BR>　　　　　京华时报 <BR>&nbsp;<BR><STRONG>点评：<BR>汽车类的我不专业，但专业汽车类的媒体，汽车之家，太平洋汽车呢？平面的就不说了</STRONG><BR>--------------------------------<BR>中国最具影响力产业类媒体<BR>　　　　　第一财经日报 <BR>　　　　　财经时报 <BR>　　　　　每日经济新闻 <BR>　　　　　北京商报 <BR>　　　　　上海证券报 <BR>　　　　　中国证券报 <BR>&nbsp;<BR><STRONG>点评：<BR>产业类的《经济参考报》呢？</STRONG><BR>-----------------------------<BR>传媒人眼中中国最具影响力杂志 <BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 　第一财经周刊 <BR>　　　　　IT时代周刊 <BR>　　　　　环球企业家 <BR>&nbsp;<BR><STRONG>点评：<BR>《半月谈》《南风窗》《瞭望》呢？</STRONG><BR>--------------------------<BR>&nbsp;<BR>&nbsp;安徽省最具影响力社会媒体 <BR>&nbsp;　合肥晚报 <BR>-----------------------------<BR>&nbsp;<BR>中国最具影响力都市报网站 <BR>　　　　　京华网 <BR>　　　　　新民网 <BR>　　　　　奥一网 <BR>　　　　　大渝网 <BR>-------------------------<BR>中国最受尊重中央网站 </P>
<P>　　　　　新华网 <BR>　　　　　人民网 <BR>&nbsp;<BR><STRONG>点评：<BR>&nbsp;<BR>中国新闻网，中国经济网，属于什么类型的？</STRONG></P>
<P>&nbsp;</P>
<P>百度，你该向中国媒体界道歉，真诚地道歉！！！</P>]]></description>
<author>苏湘迅</author>
<pubDate>2008-7-17 20:57:00</pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[对百度竞价排名合理性的质疑]]></title>
<link>http://news.blog.techweb.com.cn/archives/2008/2008717104410.shtml</link>
<description><![CDATA[<P>对百度竞价排名合理性的质疑 -兼讨论搜索规则<BR>&nbsp;<BR>竞价排名，某人的创新，却违反了互联网的搜索规则，也就是谷歌不使用竞价排名，成为百度使用竞价排名的借口。<BR>&nbsp;<BR><STRONG>竞价排名，能给企业带来多少好处？</STRONG><BR>&nbsp;<BR>同一类型的企业，如果从搜索角度来看，你只有使用竞价推广规则，才有可能获得网络推广？<BR>&nbsp;<BR>中国的行业企业，同类比的企业，多了不能再多，都使用竞价排名的时候，下赌注最高才有可能获得市场？<BR>无意中形成了恶性竞争？<BR>&nbsp;<BR>谷歌为什么不使用竞价排名，难道谷歌的策略就是错了？</P>
<P>竞价排名到底是给竞价企业带来了好处，还是给使用竞价规则的企业带来好处多？</P>
<DIV class=DETAIL id=COMMENT_42346>&nbsp;</DIV>
<DIV class=DETAIL>竞价排名眼睁睁地看着钱白花花地流逝......有业界人士惊呼！</DIV>
<P><BR>&nbsp;<BR><STRONG>恶意点击后果很严重</STRONG><BR>&nbsp;<BR>为了从点击付费里分享，恶意点击，搜索公司给用户赔偿损失吗？恶意点击没商量？</P>
<P>&nbsp;</P>
<P>探讨邮箱：<A href="mailto:zibenchina@163.com">zibenchina@163.com</A></P>]]></description>
<author>苏湘迅</author>
<pubDate>2008-7-17 10:44:00</pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[浅探SNS和blog之间的是是非非]]></title>
<link>http://news.blog.techweb.com.cn/archives/2008/2008771137.shtml</link>
<description><![CDATA[<P>浅探SNS和blog之间的是是非非 --也说麦田的“换个方式”写博客</P>
<P>文/苏湘迅</P>
<P>麦田同学的大作《麦田：博客已过时...考虑永久关闭我的博客 》，有些方面稍微有些想法，欲请麦田同学斧正。 SNS是个集成者，如果没有日志（blog）的SNS会是什么样？换个方式写博客，大约是麦田同学想表达的想法。</P>
<P>麦田同学一开始就说自己是一个活跃的博客（blog）作者，这正是本文值得关注的一个起点。为下文中所涉及的写博客的人稍稍定义下范围，下面所提到的写blog的人（作者）至少是一个比较有想法的，同时又需要把自己声音传播出去的草根，比如程天宇、王炳叔、洪波、付亮、老杳、小刀马等。</P>
<P><BR>笔者尝试浅探这些人写的博客，所写出的博客至少目前看来是带有观点性的，有见地的话题，关注这些博客观点的传播或许是件非常有意义的事情；事情的起因就是麦田同学倡导放弃写公开博客.....而SNS，是一个相对集成的观点性平台，一个用来加加减减的工具。</P>
<P><STRONG>SNS围墙规则带有不可搜索性，易导致信息不对称</STRONG></P>
<P>由于网络的匿名性、不确定性，以及可能带来的针对“人肉”的恶意搜索，对于SNS现在的不可被搜索属性，依然有价值，但也可能带来优秀文章，见地、观点被有可能埋没。</P>
<P><BR>blog当初的本原，是blog的私密空间，是以供自己的朋友看的日志为主，甚至更多的是自娱自乐；而现在SNS基本成了blog当初的“皮肤”（外壳），现在SNS下看到的blog，可以看成当初blog创立者的初衷，当初blog不是针对大众阅读的，现在SNS只有特定的注册用户，乃至好友才能看到相关日志。</P>
<P><BR><STRONG>SNS网站现状影响“观点”传播&nbsp; 围墙突围与开放</STRONG></P>
<P><BR>由于网站运营策略不同，当SNS在实名影响下，并不意味着非SNS网站的blog就因此消亡，因为还有需求存在，有人需要读它。比如传统媒体下的网站，由于其运营的特殊性，blog依然存在。事实证明，恰巧是这些草根的见地、观点，在满足我们的精神用膳。</P>
<P>如果说SNS为我们加了一个围墙，但我们还需要围墙（“体制”）外的博客。因为，并不表示写作者一定会加入某个特定的圈子，比如facebook,或myspace，可能在别的地方发表自己的看法，甚至包括某些意见领袖的。</P>
<P>问题在于像麦田这样的不同意见者，需要发布自己观点的时候，如果一味封闭自己，他自己说不再写博客，我的理解是，不在外部写，是移动到SNS内部的blog写，这样就更增加信息的不对称性，因为有的观点，或思路，或想法，是需要用来交流，碰撞的，正如他要关闭自己的公开博客引发的“争议”一样，一旦关闭了，他（麦田）的观点或想法从哪“冒出来”，出口在哪？毕竟不可能人人都像麦田同学那样换个方式写博客，有人习惯在这写，有人习惯在那写。</P>
<P>显然，麦田的这种超前意识，不太符合当前的草根精神，也就是2.0精神，互动精神，围墙的规则，所形成的“体制”，将更加不对称，这样的情况可能只有一种，运动停止后，“金盘洗手”后（从网络社会消失后），不再产生新的思想火花，暂且说麦田同学还是互联网草根的“一朵花”，虽然SNS在兴起，但blog不应当如昙花一现，否则产生的结果是</P>
<P>更多的信息不对称。但却因此要求别的作者、用户，都要到某个特定的SNS网站去看某人的文章，显然不太可能。对于一些像采用草根观点或评论的编辑来说，也就可能不能第一时间转载你的“思想”。</P>
<P><STRONG>SNS网站带来的商机：精准广告营销可能淘金</STRONG></P>
<P>韩国，网络实名的推行，使得SNS网站的规则成为默认的游戏规则，这个blog就和现在的外部独立blog变得没有多大区别，而麦田先生看到的是现在的规则。</P>
<P>未来互联网游戏规则可能发生变化，虽然不排除未来放大SNS网站的透明度，或开放度，包括隐私度逐步发生变化，像现在谢文的一起网在内的“自一起”社区的形成，集强大的搜索功能在内的，可以满足精准用户的需求，将导致未来垂直市场的广告价值将大大被放大。</P>
<P><BR>SNS作为集成平台，把包括blog在内全都包含其中，几乎成为一个相对封闭圈子的小社会，虚拟“游戏”区，如果把SNS的隐私性排它，则和一个网站的框架：包括CMS,BBS,RSS,BLOG等等在内，没有什么区别；有区别的是，SNS带来了对象的精准，无论是facebook,myspace,还是校内，海内，等等...有可能为未来精准广告的投放预挖了一个很好的“坑”。<BR></P>]]></description>
<author>苏湘迅</author>
<pubDate>2008-7-7 1:13:00</pubDate>
</item>

</channel>
</rss>