（以下文字转自newsquan.cn）

文/苏湘迅

最近坊间传闻瑞星和微点之间的事情，江民也好像受了委屈，具体由来，因为时日已久，也不能各大五十大板，我要说的是，有很多东西需要等法院下个结论。

北京海淀检察院还总干些吊儿郎当的事情，最典型的是女大学生投诉华硕主板事件，中国人为什么就不能索要500万？按照华硕公司的年产值计算，放在国际范围内，是不是很正常？难道华硕一点错也没有？还是因为华硕自己很强势？

说说王志东离开新浪VS不守行规的刘旭

刘旭在瑞星的日子，是涉足了杀毒安全领域，就像当初王志东做门户一样，如果王志东当初也像刘旭一样，自立门户，再造“新浪”的话，不是没有可能，但王志东不能，也不可以，但偏偏有人不守行业规定，这个人就是刘旭。
瑞星对微点，却是相当长时间的克制，行业竞争机制，对于有人抢你碗中的饭，你是什么滋味？微点到底有没有错呢？

思科、维珍、巨人网络的经验或许值得“创业”参考

思科具体的做法是，如果公司里有人愿意自己创业，公司又觉得他们做的东西是好东西，就让他们留在公司内部创业而不要到外面去折腾，而思科会作为投资者而不再是管理者 来对待这些创业的人。一旦这些小公司成功了，思科有优先权把它们买回来，思科的地盘就得到扩大。而这些独立的小公司的创办者和员工，又可以得到很高的回报。这样本来想离开思科出去创业的人也就不用麻烦了，接着上自己的班，只是名义上换了一家公司。当然，如果这些小公司没办好关门了，那么思科除了赔上一些风险投资的钱，没有额外的负担。

这种做法不仅调动了各种员工尤其是早期员工的积极性，也避免这些员工将来成为自己的对手或者加入对手的阵营。据说维珍也在这么做，史玉柱也在大力推广这个做法。

从这个角度看，即便刘旭创业了，瑞星也可以有优先权买下来。如果大家都不遵守企业机密，都这样来创业的话，意味着什么？反过来说，最应当受到法律制裁的应当是刘旭，而不是瑞星遭受谴责，简单说，因为刘旭做的行业，和以前服务的公司有区别吗？还拿来申请专利？这样的话，违反保密相关，是不是也应当受到惩处?

创新VS竞业

我们鼓励创新，但不是飞行员式的创新，飞行员和航空公司之间的官司是赔偿，但刘旭是熟悉整个安全领域杀毒相关。

作为企业高层，离职后几年内不得从事相关行业，以避免破坏行业秩序，这个刘旭应该清楚吧？如果这个也能鼓吹为创新？是不是应该在五年或十年后？换句话说，王志东再涉足门户的话，应该是几年时间？但现在门户也有十年了，王志东一直没有去和新浪竞争主业务。

所以现在来看刘旭所在公司的创新，是很可笑的事情，不过神州数码好像是从联想分离出来的，但联想还持有大量股票呢。国美黄光裕在接受法律的质询中，法官或许要黄光裕承担一些该承担的责任，但国美没有垮掉，同样，即便瑞星内部有人要承担法律责任，也未必瑞星这个品牌就会垮掉！我们要向奥巴马学习，首先支持买国货！或许不失为拉动内需的重要途径之一。

谢绝未经授权的转载，转载请署名！
转载请通过以下方式联系，取得授权！
转载声明：本文原创，仅代表个人言论，与任何官方或非官方组织无关，文章欢迎转载，转载前请联系作者授权

MSN:js20081#hotmail.com
QQ:355598289
Email:jssxx#163.com
(请将#换成@)