<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>

<channel>
	<title>新闻眼－苏湘迅观察 &#187; 企业视点</title>
	<atom:link href="http://news.blog.techweb.com.cn/archives/category/%e4%bc%81%e4%b8%9a%e8%a7%86%e7%82%b9/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://news.blog.techweb.com.cn</link>
	<description>news.blog.techweb.com.cn</description>
	<pubDate>Fri, 30 Dec 2011 07:10:42 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.6.3</generator>
	<language>en</language>
			<item>
		<title>互联网安全呼唤“通用充电器” 不正当竞争无休止？</title>
		<link>http://news.blog.techweb.com.cn/archives/229</link>
		<comments>http://news.blog.techweb.com.cn/archives/229#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 02 Nov 2010 04:04:18 +0000</pubDate>
		<dc:creator>苏湘迅</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[企业视点]]></category>

		<category><![CDATA[互联网]]></category>

		<category><![CDATA[安全]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://news.blog.techweb.com.cn/?p=229</guid>
		<description><![CDATA[    最近360和腾讯的战争很猛，双方不惜软文，不惜用公权力弹窗，不惜举证&#8230;&#8230;甚至腾讯还拉起了联盟，但作为用户的我们，对这些只能围观吗？我们的桌面难道只能看着这些不正当竞争而无力可为吗？
    曾几何时，门户大战，视频大战，IM大战，网游大战，叫板得比较多的是内容大战，其实腾讯一直是复制之王，如今360借用免费这一软肋，试图来改写互联网的游戏规则！
    有人或许要问，你这和“通用充电器”有啥关系？从互联网江湖现在的酣战，我们可以看到类似的战场，服装批发，手机商，等等，现在唯一较少的就是运营商只有三家，铁路只有一家，叫垄断经营，而&#8221;通用充电器&#8221;的出台，是为了对用户有利。
    每家手机制造商都设计有自己的充电器，有时不同型号的手机充电器还不同，这样用户一旦更换电话，就要重新购买新的充电器，而以前旧手机的充电器就只能扔掉，造成很大浪费。
    这次宣布生产的“通用充电器”将被包括诺基亚、摩托罗拉和三星等20多家手机制造商联合采用。新充电器还将比目前的充电器更节能。手机业希望到2012年，大多数手机都支持这种标准化的“通用充电器”，减少使用者的麻烦，更避免了制造电子垃圾和不必要的浪费。
 
    而现在在互联网安全领域，不光是腾讯，360，金山卫士，可牛等等，联合声明,金山、百度、腾讯、傲游、可牛等等，是从各自的用户利益吗？
    看看最近视频市场的酣战，一家一个客户端，但可喜得是，视频客户端暂时看来，还没有挤兑第三者，但安全软件的安装出现的不兼容，是否可以比拟成，不通用的充电器呢？
    排他的产品，我们也发现了，就是苹果，是个封闭的王国，但是比诺基亚可喜的地方，苹果的数据线是通用的，而诺基亚自身的充电器目前还不完全是通用的，对于用户的伤害还是比较大，丢了浪费，不丢也没法用&#8230;&#8230;
    现在的互联网上的产品很多，多到插件遍布，比如支付插件，各家银行没有通用的，互联网公司的产品也没有通用的，能否在不伤害的前提下，出台基于互联网的“通用通电器”呢？
    目前看来，这个在手机领域还是比较大伤脑筋的事情，在互联网产品领域，在支付领域，同样存在，这个问题，谁能规范呢？目前的现状注定这些要存在一段时间，尽管这些产品看起来都是比较合理的，但对用户来说还是比较头疼的，这就是兼容的问题，如果因为装了QQ，MSN不能用，那肯定是很搞笑的事情，但现在安全领域出现了.
    互联网的“通用通电器”，非但没有出现，还出现了不正当竞争手段，要装QQ或360的某一个产品，只能装360或QQ得，那么金山卫士就不能装？这对用户造成的是伤害！
    某个用户可能用QQ聊天，但用金山卫士，用傲游浏览器，用百度搜索等等，如果某一家强制使用，强制用户接受一站式的服务，这恐怕是不正当竞争！
    古时候有个故事，叫“三尺巷”的故事，说的是，说的是相邻的两户人家，一家在外地做官，另一家是本城的商贾。两家都在建房子，房子建得差不多了，在砌围墙时，双方为地界发生了争议。泰州人素来就有“寸土必争”的老传统，不要说邻里之间，就是兄弟之间为了祖业也是吵得不可开交，闹到最终，“鸡犬相闻，老死不相往来”。为了区区三尺地，无论是官宦人家还是商贾大户各不相让。做官的那一家，拿出杀手锏——连忙去信给官人告状。
    隔不了多久，官人来了回信，信上说：“来信为争三尺房，让他三尺又何妨，万里长城今犹在，不见当年秦始皇。”信上说的很明白，官人既来信，遵信所嘱，在离原地界退后三尺砌上围墙。对面那一商家，看到此景，深受感动，也在原地界退后三尺砌上围墙。这两道围墙中间形成一条巷子，后人就给这条巷子取名为“三尺巷”。“三尺巷”的宽度，不是三尺而是六尺宽。
    那么看来，现在的各不想让，对于用户来说，对于用户体验来说，是巨大的伤害，如果你们不能学盛大，试图统一电子书市场，不能学苹果等巨头囤积专利，那就退三尺吧。
    微软曾经在IE浏览器上设置垄断的门槛，最后还是被裁决为不正当竞争，以开放的心态接纳同行，那么现在互联网安全领域，这些不正当竞争，如果无法终结的话，我们只有寄希望于司法公正&#8230;..早日裁定，像浏览器一样，不能强制用户使用自己的“一站式”服务！（文/苏湘迅）
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>    最近360和腾讯的战争很猛，双方不惜软文，不惜用公权力弹窗，不惜举证&#8230;&#8230;甚至腾讯还拉起了联盟，但作为用户的我们，对这些只能围观吗？我们的桌面难道只能看着这些不正当竞争而无力可为吗？<br />
    曾几何时，门户大战，视频大战，IM大战，网游大战，叫板得比较多的是内容大战，其实腾讯一直是复制之王，如今360借用免费这一软肋，试图来改写互联网的游戏规则！<br />
    有人或许要问，你这和“通用充电器”有啥关系？从互联网江湖现在的酣战，我们可以看到类似的战场，服装批发，手机商，等等，现在唯一较少的就是运营商只有三家，铁路只有一家，叫垄断经营，而&#8221;通用充电器&#8221;的出台，是为了对用户有利。<br />
    每家手机制造商都设计有自己的充电器，有时不同型号的手机充电器还不同，这样用户一旦更换电话，就要重新购买新的充电器，而以前旧手机的充电器就只能扔掉，造成很大浪费。<br />
    这次宣布生产的“通用充电器”将被包括诺基亚、摩托罗拉和三星等20多家手机制造商联合采用。新充电器还将比目前的充电器更节能。手机业希望到2012年，大多数手机都支持这种标准化的“通用充电器”，减少使用者的麻烦，更避免了制造电子垃圾和不必要的浪费。</p>
<p> <br />
    而现在在互联网安全领域，不光是腾讯，360，金山卫士，可牛等等，联合声明,金山、百度、腾讯、傲游、可牛等等，是从各自的用户利益吗？<br />
    看看最近视频市场的酣战，一家一个客户端，但可喜得是，视频客户端暂时看来，还没有挤兑第三者，但安全软件的安装出现的不兼容，是否可以比拟成，不通用的充电器呢？<br />
    排他的产品，我们也发现了，就是苹果，是个封闭的王国，但是比诺基亚可喜的地方，苹果的数据线是通用的，而诺基亚自身的充电器目前还不完全是通用的，对于用户的伤害还是比较大，丢了浪费，不丢也没法用&#8230;&#8230;<br />
    现在的互联网上的产品很多，多到插件遍布，比如支付插件，各家银行没有通用的，互联网公司的产品也没有通用的，能否在不伤害的前提下，出台基于互联网的“通用通电器”呢？<br />
    目前看来，这个在手机领域还是比较大伤脑筋的事情，在互联网产品领域，在支付领域，同样存在，这个问题，谁能规范呢？目前的现状注定这些要存在一段时间，尽管这些产品看起来都是比较合理的，但对用户来说还是比较头疼的，这就是兼容的问题，如果因为装了QQ，MSN不能用，那肯定是很搞笑的事情，但现在安全领域出现了.<br />
    互联网的“通用通电器”，非但没有出现，还出现了不正当竞争手段，要装QQ或360的某一个产品，只能装360或QQ得，那么金山卫士就不能装？这对用户造成的是伤害！<br />
    某个用户可能用QQ聊天，但用金山卫士，用傲游浏览器，用百度搜索等等，如果某一家强制使用，强制用户接受一站式的服务，这恐怕是不正当竞争！<br />
    古时候有个故事，叫“三尺巷”的故事，说的是，说的是相邻的两户人家，一家在外地做官，另一家是本城的商贾。两家都在建房子，房子建得差不多了，在砌围墙时，双方为地界发生了争议。泰州人素来就有“寸土必争”的老传统，不要说邻里之间，就是兄弟之间为了祖业也是吵得不可开交，闹到最终，“鸡犬相闻，老死不相往来”。为了区区三尺地，无论是官宦人家还是商贾大户各不相让。做官的那一家，拿出杀手锏——连忙去信给官人告状。<br />
    隔不了多久，官人来了回信，信上说：“来信为争三尺房，让他三尺又何妨，万里长城今犹在，不见当年秦始皇。”信上说的很明白，官人既来信，遵信所嘱，在离原地界退后三尺砌上围墙。对面那一商家，看到此景，深受感动，也在原地界退后三尺砌上围墙。这两道围墙中间形成一条巷子，后人就给这条巷子取名为“三尺巷”。“三尺巷”的宽度，不是三尺而是六尺宽。<br />
    那么看来，现在的各不想让，对于用户来说，对于用户体验来说，是巨大的伤害，如果你们不能学盛大，试图统一电子书市场，不能学苹果等巨头囤积专利，那就退三尺吧。<br />
    微软曾经在IE浏览器上设置垄断的门槛，最后还是被裁决为不正当竞争，以开放的心态接纳同行，那么现在互联网安全领域，这些不正当竞争，如果无法终结的话，我们只有寄希望于司法公正&#8230;..早日裁定，像浏览器一样，不能强制用户使用自己的“一站式”服务！（文/苏湘迅）</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://news.blog.techweb.com.cn/archives/229/feed</wfw:commentRss>
		</item>
		<item>
		<title>百度内讧前瞻： 舒迅和麦田，谁走谁留？</title>
		<link>http://news.blog.techweb.com.cn/archives/222</link>
		<comments>http://news.blog.techweb.com.cn/archives/222#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 29 Sep 2010 03:18:45 +0000</pubDate>
		<dc:creator>苏湘迅</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[企业视点]]></category>

		<guid isPermaLink="false"></guid>
		<description><![CDATA[百度内讧前瞻： 舒迅和麦田，谁走谁留？
最近百度的股价突破每股100美元，成为美国股市市值最高的3家互联网公司之一。
百度，号称以技术为基石，在当今中国互联网主要公司中，李彦宏和百度是最专注核心业务、最体现技术导向、最专业务实的公司之一。与大而全、不断多元化的中国本土化趋势相比，百度有点特立独行。而正是技术、专注，最能被美国人所接受、所理解、所欣赏。
而今，百度这个所谓的技术巨人陷入了一场危机中，这就是产品危机。
祸起舒迅发言：打造SNS社区
援引《中国证券报》的一段文字，&#8221;全球最大的中文社区网站百度贴吧宣布，当前的流量峰值突破10亿。舒迅表示，作为唯一一个“土生土长”中国互联网产品，百度贴吧兼具有媒体信息发布的功能，同时也兼具个人网络交流的功能，因此是“论坛+社区网络（SNS）”的综合体。未来将在升级贴吧的SNS社区功能的同时，强化贴吧的互动媒体功能&#8230;&#8230;为了强化贴吧的个人交流功能，贴吧推出了SNS产品i贴吧，同时推出网上虚拟商城和虚拟货币“贴吧豆”，这些功能增加了贴吧的交友趣味&#8230;&#8230;贴吧向SNS转型后，贴吧将考虑开放的方式，吸引应用程序方面的合作伙伴，共同创造商业价值&#8230;&#8230;舒迅透露，贴吧计划在3年内吸纳10万个合作伙伴，创造10亿新兴市场规模。开放合作内容包括与贴吧共建商业模式、推出开放应用服务等。&#8221;
从以上发言，不难看出百度贴吧总经理舒迅的野心，将论坛和SNS结合，以开放的方式吸引应用程序来增强开放合作内容。
麦田的SNS事业部
据媒体资料，百度低调成立了社会化网络事业部，蚂蚁网创始人兼CEO麦田已正式加盟百度，新成立的社会化网络事业部已经开始招聘SNS人才&#8230;&#8230;麦田已经入职百度，担任新组建的社会化网络事业部总监。该部门现在一直在招人，是与百度空间和百度贴吧都大为不同的独立出来的新部门&#8230;&#8230;据了解，“事业部”在百度内部是相对独立的部门编制，此前百度曾成立贴吧、电子商务、娱乐以及游戏四大事业部，这几大事业部都在百度内部处于比较重要的位置。
百度说吧现在看起来更像一个跨界产品。
微博产品的出现，更像是论坛和社区网络的衍生产品，百度说吧，也不例外。
从用户体验百度说吧来看，用户注册百度说吧，首先要注册百度的ID,这成为百度通行证，这一ID在百度贴吧是不需要实名的，而说吧更像是增加了公民二代身份证认证的“网络公民”。
现在看来，百度贴吧在寻求突围，百度说吧到底会凌驾于百度贴吧之上，未来还是从属于百度贴吧？还是总有一人滚吧？
论坛+社区网络VS社会化网络的纠结
现在看来，百度说吧貌似是独立的社会化网络，但论坛+社区网络，就不是社会化网络？就像腾讯IM和腾讯微博一样，有重复建设的嫌疑&#8230;&#8230;
现在百度发展的纠结，缺乏产品总协调，而百度标榜是以技术为核心，那么用户在贴吧很熟悉了，到说吧还要重新开始？真的有点像腾讯IM和腾讯微博之间，重新建立用户之间的信任关系？
以百度贴吧现在的发展趋势来看，用平台开放式来突围，恰恰将百度说吧未来的后路给堵死了&#8230;&#8230;难道还要重复建设？
从现在看来，百度说吧，有望成为百度贴吧的实名&#8221;SNS产品i贴吧&#8221;&#8230;..那么麦田未来还有在百度存在的必要？但从职业生涯履历上来看，麦田同学长期从事SNS相关工作，且曾创办著名的SNS网站蚂蚁网，而这方面对舒迅来说，颇有水土不服&#8230;&#8230;.
当然了，现在百度的产品，没有一个领头羊，这或许是百度头疼的问题&#8230;&#8230;麦田和舒迅，谁走谁留？百度说吧和百度贴吧何去何从？值得关注，到底谁将成为百度滚吧的第一人呢？让我们拭目以待。
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>百度内讧前瞻： 舒迅和麦田，谁走谁留？</p>
<p>最近百度的股价突破每股100美元，成为美国股市市值最高的3家互联网公司之一。</p>
<p>百度，号称以技术为基石，在当今中国互联网主要公司中，李彦宏和百度是最专注核心业务、最体现技术导向、最专业务实的公司之一。与大而全、不断多元化的中国本土化趋势相比，百度有点特立独行。而正是技术、专注，最能被美国人所接受、所理解、所欣赏。</p>
<p>而今，百度这个所谓的技术巨人陷入了一场危机中，这就是产品危机。</p>
<p>祸起舒迅发言：打造SNS社区</p>
<p>援引《中国证券报》的一段文字，&#8221;全球最大的中文社区网站百度贴吧宣布，当前的流量峰值突破10亿。舒迅表示，作为唯一一个“土生土长”中国互联网产品，百度贴吧兼具有媒体信息发布的功能，同时也兼具个人网络交流的功能，因此是“论坛+社区网络（SNS）”的综合体。未来将在升级贴吧的SNS社区功能的同时，强化贴吧的互动媒体功能&#8230;&#8230;为了强化贴吧的个人交流功能，贴吧推出了SNS产品i贴吧，同时推出网上虚拟商城和虚拟货币“贴吧豆”，这些功能增加了贴吧的交友趣味&#8230;&#8230;贴吧向SNS转型后，贴吧将考虑开放的方式，吸引应用程序方面的合作伙伴，共同创造商业价值&#8230;&#8230;舒迅透露，贴吧计划在3年内吸纳10万个合作伙伴，创造10亿新兴市场规模。开放合作内容包括与贴吧共建商业模式、推出开放应用服务等。&#8221;</p>
<p>从以上发言，不难看出百度贴吧总经理舒迅的野心，将论坛和SNS结合，以开放的方式吸引应用程序来增强开放合作内容。</p>
<p>麦田的SNS事业部</p>
<p>据媒体资料，百度低调成立了社会化网络事业部，蚂蚁网创始人兼CEO麦田已正式加盟百度，新成立的社会化网络事业部已经开始招聘SNS人才&#8230;&#8230;麦田已经入职百度，担任新组建的社会化网络事业部总监。该部门现在一直在招人，是与百度空间和百度贴吧都大为不同的独立出来的新部门&#8230;&#8230;据了解，“事业部”在百度内部是相对独立的部门编制，此前百度曾成立贴吧、电子商务、娱乐以及游戏四大事业部，这几大事业部都在百度内部处于比较重要的位置。</p>
<p>百度说吧现在看起来更像一个跨界产品。</p>
<p>微博产品的出现，更像是论坛和社区网络的衍生产品，百度说吧，也不例外。</p>
<p>从用户体验百度说吧来看，用户注册百度说吧，首先要注册百度的ID,这成为百度通行证，这一ID在百度贴吧是不需要实名的，而说吧更像是增加了公民二代身份证认证的“网络公民”。</p>
<p>现在看来，百度贴吧在寻求突围，百度说吧到底会凌驾于百度贴吧之上，未来还是从属于百度贴吧？还是总有一人滚吧？</p>
<p>论坛+社区网络VS社会化网络的纠结</p>
<p>现在看来，百度说吧貌似是独立的社会化网络，但论坛+社区网络，就不是社会化网络？就像腾讯IM和腾讯微博一样，有重复建设的嫌疑&#8230;&#8230;</p>
<p>现在百度发展的纠结，缺乏产品总协调，而百度标榜是以技术为核心，那么用户在贴吧很熟悉了，到说吧还要重新开始？真的有点像腾讯IM和腾讯微博之间，重新建立用户之间的信任关系？</p>
<p>以百度贴吧现在的发展趋势来看，用平台开放式来突围，恰恰将百度说吧未来的后路给堵死了&#8230;&#8230;难道还要重复建设？</p>
<p>从现在看来，百度说吧，有望成为百度贴吧的实名&#8221;SNS产品i贴吧&#8221;&#8230;..那么麦田未来还有在百度存在的必要？但从职业生涯履历上来看，麦田同学长期从事SNS相关工作，且曾创办著名的SNS网站蚂蚁网，而这方面对舒迅来说，颇有水土不服&#8230;&#8230;.</p>
<p>当然了，现在百度的产品，没有一个领头羊，这或许是百度头疼的问题&#8230;&#8230;麦田和舒迅，谁走谁留？百度说吧和百度贴吧何去何从？值得关注，到底谁将成为百度滚吧的第一人呢？让我们拭目以待。</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://news.blog.techweb.com.cn/archives/222/feed</wfw:commentRss>
		</item>
		<item>
		<title>何为创新？何为竞业？从王志东离职看瑞星微点恩怨</title>
		<link>http://news.blog.techweb.com.cn/archives/125</link>
		<comments>http://news.blog.techweb.com.cn/archives/125#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 24 Feb 2009 02:51:38 +0000</pubDate>
		<dc:creator>苏湘迅</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[企业视点]]></category>

		<category><![CDATA[创新]]></category>

		<category><![CDATA[创新 竞业 王志东 瑞星 微点]]></category>

		<category><![CDATA[微点]]></category>

		<category><![CDATA[王志东]]></category>

		<category><![CDATA[瑞星]]></category>

		<category><![CDATA[竞业]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://news.blog.techweb.com.cn/?p=125</guid>
		<description><![CDATA[（以下文字转自newsquan.cn）
文/苏湘迅
最近坊间传闻瑞星和微点之间的事情，江民也好像受了委屈，具体由来，因为时日已久，也不能各大五十大板，我要说的是，有很多东西需要等法院下个结论。
北京海淀检察院还总干些吊儿郎当的事情，最典型的是女大学生投诉华硕主板事件，中国人为什么就不能索要500万？按照华硕公司的年产值计算，放在国际范围内，是不是很正常？难道华硕一点错也没有？还是因为华硕自己很强势？
说说王志东离开新浪VS不守行规的刘旭

刘旭在瑞星的日子，是涉足了杀毒安全领域，就像当初王志东做门户一样，如果王志东当初也像刘旭一样，自立门户，再造“新浪”的话，不是没有可能，但王志东不能，也不可以，但偏偏有人不守行业规定，这个人就是刘旭。
瑞星对微点，却是相当长时间的克制，行业竞争机制，对于有人抢你碗中的饭，你是什么滋味？微点到底有没有错呢？
思科、维珍、巨人网络的经验或许值得“创业”参考

思科具体的做法是，如果公司里有人愿意自己创业，公司又觉得他们做的东西是好东西，就让他们留在公司内部创业而不要到外面去折腾，而思科会作为投资者而不再是管理者 来对待这些创业的人。一旦这些小公司成功了，思科有优先权把它们买回来，思科的地盘就得到扩大。而这些独立的小公司的创办者和员工，又可以得到很高的回报。这样本来想离开思科出去创业的人也就不用麻烦了，接着上自己的班，只是名义上换了一家公司。当然，如果这些小公司没办好关门了，那么思科除了赔上一些风险投资的钱，没有额外的负担。
这种做法不仅调动了各种员工尤其是早期员工的积极性，也避免这些员工将来成为自己的对手或者加入对手的阵营。据说维珍也在这么做，史玉柱也在大力推广这个做法。
从这个角度看，即便刘旭创业了，瑞星也可以有优先权买下来。如果大家都不遵守企业机密，都这样来创业的话，意味着什么？反过来说，最应当受到法律制裁的应当是刘旭，而不是瑞星遭受谴责，简单说，因为刘旭做的行业，和以前服务的公司有区别吗？还拿来申请专利？这样的话，违反保密相关，是不是也应当受到惩处?
创新VS竞业

我们鼓励创新，但不是飞行员式的创新，飞行员和航空公司之间的官司是赔偿，但刘旭是熟悉整个安全领域杀毒相关。
作为企业高层，离职后几年内不得从事相关行业，以避免破坏行业秩序，这个刘旭应该清楚吧？如果这个也能鼓吹为创新？是不是应该在五年或十年后？换句话说，王志东再涉足门户的话，应该是几年时间？但现在门户也有十年了，王志东一直没有去和新浪竞争主业务。
所以现在来看刘旭所在公司的创新，是很可笑的事情，不过神州数码好像是从联想分离出来的，但联想还持有大量股票呢。国美黄光裕在接受法律的质询中，法官或许要黄光裕承担一些该承担的责任，但国美没有垮掉，同样，即便瑞星内部有人要承担法律责任，也未必瑞星这个品牌就会垮掉！我们要向奥巴马学习，首先支持买国货！或许不失为拉动内需的重要途径之一。
谢绝未经授权的转载，转载请署名！
转载请通过以下方式联系，取得授权！
转载声明：本文原创，仅代表个人言论，与任何官方或非官方组织无关，文章欢迎转载，转载前请联系作者授权
MSN:js20081#hotmail.com
QQ:355598289
Email:jssxx#163.com
(请将#换成@)
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>（以下文字转自<a href="http://www.newsquan.cn/html/comments/ding/2009/0223/403.html" target="_blank">newsquan.cn</a>）</p>
<p>文/苏湘迅</p>
<p>最近坊间传闻瑞星和微点之间的事情，江民也好像受了委屈，具体由来，因为时日已久，也不能各大五十大板，我要说的是，有很多东西需要等法院下个结论。</p>
<p>北京海淀检察院还总干些吊儿郎当的事情，最典型的是女大学生投诉华硕主板事件，中国人为什么就不能索要500万？按照华硕公司的年产值计算，放在国际范围内，是不是很正常？难道华硕一点错也没有？还是因为华硕自己很强势？</p>
<p><strong>说说王志东离开新浪VS不守行规的刘旭</p>
<p></strong><br />
刘旭在瑞星的日子，是涉足了杀毒安全领域，就像当初王志东做门户一样，如果王志东当初也像刘旭一样，自立门户，再造“新浪”的话，不是没有可能，但王志东不能，也不可以，但偏偏有人不守行业规定，这个人就是刘旭。<br />
瑞星对微点，却是相当长时间的克制，行业竞争机制，对于有人抢你碗中的饭，你是什么滋味？微点到底有没有错呢？</p>
<p><strong>思科、维珍、巨人网络的经验或许值得“创业”参考</p>
<p></strong><br />
思科具体的做法是，如果公司里有人愿意自己创业，公司又觉得他们做的东西是好东西，就让他们留在公司内部创业而不要到外面去折腾，而思科会作为投资者而不再是管理者 来对待这些创业的人。一旦这些小公司成功了，思科有优先权把它们买回来，思科的地盘就得到扩大。而这些独立的小公司的创办者和员工，又可以得到很高的回报。这样本来想离开思科出去创业的人也就不用麻烦了，接着上自己的班，只是名义上换了一家公司。当然，如果这些小公司没办好关门了，那么思科除了赔上一些风险投资的钱，没有额外的负担。</p>
<p>这种做法不仅调动了各种员工尤其是早期员工的积极性，也避免这些员工将来成为自己的对手或者加入对手的阵营。据说维珍也在这么做，史玉柱也在大力推广这个做法。</p>
<p>从这个角度看，即便刘旭创业了，瑞星也可以有优先权买下来。如果大家都不遵守企业机密，都这样来创业的话，意味着什么？反过来说，最应当受到法律制裁的应当是刘旭，而不是瑞星遭受谴责，简单说，因为刘旭做的行业，和以前服务的公司有区别吗？还拿来申请专利？这样的话，违反保密相关，是不是也应当受到惩处?</p>
<p><strong>创新VS竞业</p>
<p></strong><br />
我们鼓励创新，但不是飞行员式的创新，飞行员和航空公司之间的官司是赔偿，但刘旭是熟悉整个安全领域杀毒相关。</p>
<p>作为企业高层，离职后几年内不得从事相关行业，以避免破坏行业秩序，这个刘旭应该清楚吧？如果这个也能鼓吹为创新？是不是应该在五年或十年后？换句话说，王志东再涉足门户的话，应该是几年时间？但现在门户也有十年了，王志东一直没有去和新浪竞争主业务。</p>
<p>所以现在来看刘旭所在公司的创新，是很可笑的事情，不过神州数码好像是从联想分离出来的，但联想还持有大量股票呢。国美黄光裕在接受法律的质询中，法官或许要黄光裕承担一些该承担的责任，但国美没有垮掉，同样，即便瑞星内部有人要承担法律责任，也未必瑞星这个品牌就会垮掉！我们要向奥巴马学习，首先支持买国货！或许不失为拉动内需的重要途径之一。</p>
<p><strong>谢绝未经授权的转载，转载请署名！</strong><br />
<strong>转载请通过以下方式联系，取得授权！</strong><br />
<strong>转载声明：本文原创，仅代表个人言论，与任何官方或非官方组织无关，文章欢迎转载，转载前请联系作者授权</strong></p>
<p>MSN:js20081#hotmail.com<br />
QQ:355598289<br />
Email:jssxx#163.com<br />
(请将#换成@)</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://news.blog.techweb.com.cn/archives/125/feed</wfw:commentRss>
		</item>
		<item>
		<title>百度“暗战”：百度是如何自产自销的</title>
		<link>http://news.blog.techweb.com.cn/archives/119</link>
		<comments>http://news.blog.techweb.com.cn/archives/119#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 12 Feb 2009 16:10:08 +0000</pubDate>
		<dc:creator>苏湘迅</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[企业视点]]></category>

		<category><![CDATA[门户百态]]></category>

		<category><![CDATA[暗战]]></category>

		<category><![CDATA[百度]]></category>

		<category><![CDATA[自产]]></category>

		<category><![CDATA[自销]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://news.blog.techweb.com.cn/?p=119</guid>
		<description><![CDATA[ 
（以下文字转自newsquan.cn）
 
文/苏湘迅
 
自产自销，形成产业链的，当然不只百度，还有腾讯，新浪，网易等，连51.com也在和华为联合图谋“自产自销”。
 
最近艾瑞发布了百度2008年的搜索引擎行业研究报告，称百度2008年网页搜索份额达73.2%；非常有意思的是，此前易观国际报告称，百度、谷歌中国以及中国雅虎仍然占据这一市场的前三名，三者共占到市场份额的95.8%的市场份额。
 
这里不得不提到百度的“自产自销”，先借用下白鸦前阶段的文章《贩卖流量的生意》，白鸦以某个网站为例，这样分析：
 
某网站，不同的是他把流量分给了自己的各子产品，自己消化。比较好的是，其自身有资讯、社区、商城等产品，形成了一个大池塘，各子产品消化流量的同时也在囤积客户，客户不是买完东西就走了而是会继续留下来保持一定的回头率。如何消化流量，是该网站如何赚钱的问题；如何囤积用户，如何发展的问题；搞定这两个问题，这个生意可能有戏。
 
而现在百度，正是在中文用户习惯的基础上，满足用户体验，将百度中文搜索和百度中文社区融为一体，百度在发展搜索的同时，为自己积累了大量的忠实用户，比如，贴吧，知道，掌门人等，所以说，谁能为用户提供服务，谁就能掌握强大的网页搜索份额，中国现在有3亿用户，在搜索一下的时候，有多少在用百度一下呢？新浪打造新媒体的同时，百度也在和Google等的暗战中，强化自己作为中文搜索的影响力。
 
 
当然了，目前和百度箭在弦上，可比的，就一直是谷歌中国，但百度的自产自销显然是迎合了用户心理，比较深得人心。如何建立体系内部的产业链，51.COM试图和华为合作，发展休闲网游，而腾讯建立的内部自产自销的产业链，也是瞩目的，盛大、金山等都在试图建立自己自产自销的模式，所以研究用户习惯，粘住用户，是需要百度这种自产自销精神的。
 
最近北京终于了下场雨，虽不知道是人工雨，还是自然雨，但大旱之后，天公做美，毕竟久未逢甘霖，我们当是皆大欢喜哈，同样，搜索用百度一下，比起下雨，同理，我们都需要。
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p> </p>
<p>（以下文字转自<a href="http://www.newsquan.cn/html/qiye/search/baidu/2009/0212/340.html" target="_BLANK">newsquan.cn</a>）</p>
<p> </p>
<p>文/苏湘迅</p>
<p> </p>
<p>自产自销，形成产业链的，当然不只百度，还有腾讯，新浪，网易等，连51.com也在和华为联合图谋“自产自销”。</p>
<p> <br />
最近艾瑞发布了百度2008年的搜索引擎行业研究报告，称百度2008年网页搜索份额达73.2%；非常有意思的是，此前易观国际报告称，百度、谷歌中国以及中国雅虎仍然占据这一市场的前三名，三者共占到市场份额的95.8%的市场份额。</p>
<p> <br />
这里不得不提到百度的“自产自销”，先借用下白鸦前阶段的文章《<a href="http://www.newsquan.cn/html/jy/gg/2009/0201/187.html" target="_BLANK">贩卖流量的生意</a>》，白鸦以某个网站为例，这样分析：</p>
<p> </p>
<p>某网站，不同的是他把流量分给了自己的各子产品，自己消化。比较好的是，其自身有资讯、社区、商城等产品，形成了一个大池塘，各子产品消化流量的同时也在囤积客户，客户不是买完东西就走了而是会继续留下来保持一定的回头率。如何消化流量，是该网站如何赚钱的问题；如何囤积用户，如何发展的问题；搞定这两个问题，这个生意可能有戏。</p>
<p> <br />
而现在百度，正是在中文用户习惯的基础上，满足用户体验，将百度中文搜索和百度中文社区融为一体，百度在发展搜索的同时，为自己积累了大量的忠实用户，比如，贴吧，知道，掌门人等，所以说，谁能为用户提供服务，谁就能掌握强大的网页搜索份额，中国现在有3亿用户，在搜索一下的时候，有多少在用百度一下呢？新浪打造新媒体的同时，百度也在和Google等的暗战中，强化自己作为中文搜索的影响力。</p>
<p> </p>
<p> <br />
当然了，目前和百度箭在弦上，可比的，就一直是谷歌中国，但百度的自产自销显然是迎合了用户心理，比较深得人心。如何建立体系内部的产业链，51.COM试图和华为合作，发展休闲网游，而腾讯建立的内部自产自销的产业链，也是瞩目的，盛大、金山等都在试图建立自己自产自销的模式，所以研究用户习惯，粘住用户，是需要百度这种自产自销精神的。</p>
<p> <br />
最近北京终于了下场雨，虽不知道是人工雨，还是自然雨，但大旱之后，天公做美，毕竟久未逢甘霖，我们当是皆大欢喜哈，同样，搜索用百度一下，比起下雨，同理，我们都需要。</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://news.blog.techweb.com.cn/archives/119/feed</wfw:commentRss>
		</item>
		<item>
		<title>柳传志VS任正非 联想当向华为学习什么？</title>
		<link>http://news.blog.techweb.com.cn/archives/114</link>
		<comments>http://news.blog.techweb.com.cn/archives/114#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 12 Feb 2009 01:07:38 +0000</pubDate>
		<dc:creator>苏湘迅</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[企业视点]]></category>

		<category><![CDATA[柳传志 任正非 联想 华为 学习]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://news.blog.techweb.com.cn/?p=114</guid>
		<description><![CDATA[（以下文字转自：my.newsquan.cn）
 
虽然现在国内IT业比如百度、新浪、腾讯、网易、搜狐们尚未有裁员的迹象，但阿里是先行了&#8230;&#8230;.金融海啸或许才刚刚开始，远未见底，而股市却不争气的上涨，对我们来说未必是好事。
 
金蝶是在深圳成长的，华为的总部基地在深圳布吉坂田，再放大点，在广东成长起来的还有小霸王，碧桂园、美的等。
 
坊间有人提到了联想的转型，出路，甚至说如何突围，在联想收购IBM后，完成所谓的华丽转身后，联想还未曾遭遇金融风暴或金融海啸的“潮湿空气”，但如今，在联想ERP之后，联想除了弘毅资本外，联想手机、联想的诸多组合都在这次金融海啸中接受洗礼。
 
话说联想，当金融海啸尚未来临的时候，联想的品牌业务PC主营还没有受到规模冲击，而今年上网本、DIY市场、众多厂商扎堆PC市场抑或笔记本市场，联想的蛋糕是越发缩水，联想如何突围呢？是多元化，还是重点突围？
 
当然，包括华为在内，也在思考转型或扩张，如今的动作就有和51.com的合作等等，思科的转型，西门子的阵痛&#8230;&#8230;而今，不仅仅是房地产市场，全球汽车市场无不收到金融海啸的“浸淫”，IT产业裁员似乎也不例外，最典型的就是中国2000万农民兄弟的就业出路的背后，无不折射出金融海啸冲击后撤退中的企业的唇印。
 
把联想和华为放在一起做比较的时候，我们或会惊人地发现，联想还没有自己的核心竞争力“技”，而华为、中兴等一直在国内、国际市场上站稳的地方是技，而对于业界来说，用市场换技术，到今天我们换来了吗？
 
这里我要说的是，柳传志先生的再次出山（或者说再出江湖），不由得让我想起了联想当初的战略之争：贸、工、技与技、工、贸。
 
这场金融海啸冲击波如同瘟疫，连微软、Google都未能幸免，联想们所要正视的是技术的投入，研发什么似乎很关键，抑或曰转型。
 
金蝶的第一桶金来自卖电脑的收入，但金蝶现在在垂直领域有了自己的一席之地。同样是卖电脑的联想，经过滚雪球般的发展，该向华为或金蝶学习什么呢？还得正视从“贸、工、技”与“技、工、贸”的的投入与产出，否则联想的背水一战风险依然非常大，或有全军覆没的危险。
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>（以下文字转自：<a href="http://my.newsquan.cn/space.php?uid=3&amp;do=blog&amp;id=33" target="_blank">my.newsquan.cn</a>）</p>
<p> </p>
<p>虽然现在国内IT业比如百度、新浪、腾讯、网易、搜狐们尚未有裁员的迹象，但阿里是先行了&#8230;&#8230;.金融海啸或许才刚刚开始，远未见底，而股市却不争气的上涨，对我们来说未必是好事。</p>
<p> <br />
金蝶是在深圳成长的，华为的总部基地在深圳布吉坂田，再放大点，在广东成长起来的还有小霸王，碧桂园、美的等。</p>
<p> </p>
<p>坊间有人提到了联想的转型，出路，甚至说如何突围，在联想收购IBM后，完成所谓的华丽转身后，联想还未曾遭遇金融风暴或金融海啸的“潮湿空气”，但如今，在联想ERP之后，联想除了弘毅资本外，联想手机、联想的诸多组合都在这次金融海啸中接受洗礼。</p>
<p> <br />
话说联想，当金融海啸尚未来临的时候，联想的品牌业务PC主营还没有受到规模冲击，而今年上网本、DIY市场、众多厂商扎堆PC市场抑或笔记本市场，联想的蛋糕是越发缩水，联想如何突围呢？是多元化，还是重点突围？</p>
<p> <br />
当然，包括华为在内，也在思考转型或扩张，如今的动作就有和51.com的合作等等，思科的转型，西门子的阵痛&#8230;&#8230;而今，不仅仅是房地产市场，全球汽车市场无不收到金融海啸的“浸淫”，IT产业裁员似乎也不例外，最典型的就是中国2000万农民兄弟的就业出路的背后，无不折射出金融海啸冲击后撤退中的企业的唇印。</p>
<p> <br />
把联想和华为放在一起做比较的时候，我们或会惊人地发现，联想还没有自己的核心竞争力“技”，而华为、中兴等一直在国内、国际市场上站稳的地方是技，而对于业界来说，用市场换技术，到今天我们换来了吗？</p>
<p> </p>
<p>这里我要说的是，柳传志先生的再次出山（或者说再出江湖），不由得让我想起了联想当初的战略之争：贸、工、技与技、工、贸。</p>
<p> <br />
这场金融海啸冲击波如同瘟疫，连微软、Google都未能幸免，联想们所要正视的是技术的投入，研发什么似乎很关键，抑或曰转型。</p>
<p> </p>
<p>金蝶的第一桶金来自卖电脑的收入，但金蝶现在在垂直领域有了自己的一席之地。同样是卖电脑的联想，经过滚雪球般的发展，该向华为或金蝶学习什么呢？还得正视从“贸、工、技”与“技、工、贸”的的投入与产出，否则联想的背水一战风险依然非常大，或有全军覆没的危险。</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://news.blog.techweb.com.cn/archives/114/feed</wfw:commentRss>
		</item>
		<item>
		<title>阿里不好好过冬 又开始PK百度</title>
		<link>http://news.blog.techweb.com.cn/archives/111</link>
		<comments>http://news.blog.techweb.com.cn/archives/111#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 11 Feb 2009 11:02:45 +0000</pubDate>
		<dc:creator>苏湘迅</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[企业视点]]></category>

		<category><![CDATA[阿里 过冬 PK 百度]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://news.blog.techweb.com.cn/?p=111</guid>
		<description><![CDATA[（以下文字转自 newsquan.cn）
 
文/苏湘迅
 
我只是看看，没有偏袒谁的意思，不过看了《阿里巴巴称淘宝将对百度网络广告业务构成威胁》，觉得阿里春节过完了，阿里的公关们又开始出来“晒太阳”了&#8230;&#8230;
 
最近关于淘宝的新闻其实也不少，这不，最近央视报道淘宝买家做托，借买充值卡，骗用户流量等等。
 
而最近淘宝上充斥假货也成为业界关注的焦点，买信用点已经成了淘宝店主公开的秘密，虽然说淘宝不是危机重重，淘宝采取适当措施已经成为当务之急。
 
说件小事，一个朋友想让我帮她在淘宝上买点化妆品，指甲油，我跟她说，淘宝上假货，很多；她说不在乎。
 
但当我想用支付宝支付的时候，却被咔咔了，好多银行都已经关闭了信用卡在淘宝的服务，比如兴业银行，中信银行，光大银行，建设银行、民生银行等，就没有几家银行现在可以在淘宝支付的，最后还是泡汤了。
 
前段时间，阿里妈妈和淘宝合并，是为强化淘宝的广告效果，但有不少站长说，阿里的广告效果和拖延付费很严重，结果不得不放弃使用阿里妈妈。试想下，这些环节不做好，大家还能顺畅在淘宝购物吗？
 
不过也有好事在后面，就是支付宝对快钱的挤兑。
 
我经常在网上购物，通过网上付费，但不是在淘宝上，有家单位，是可以通过支付宝和快钱做双向选择，但更多的单位，是被支付宝抢去了市场，比如上海一家单位，绑上了支付宝，付款非常不方便，但那老板估计被淘宝的人下药了，死活不肯兼容快钱，结果我们付费很不方便。
 
有一次用了在支付宝的帐号登陆后，这个单位已经绑定了支付宝，在选择银行付费的时候，由于我们不知道好多银行在支付宝的支付已经关闭，一家家在试，结果产生了好多没有付费的单子，虽然我最终在某家银行付费成功，但后面麻烦不断。我的邮箱不断收到淘宝的骚扰邮件，说你没有支付，你的信用要收到影响，云云&#8230;&#8230;去你吗的淘宝，我有从你淘宝上购物吗，这种情况根本就没有办法通知买主，结果我一而再，再而三的收到淘宝邮件的骚扰。这个挤兑，是方便用户吗？
 
电子商务能增加就业是好事，问题是现在银行也怕套现，淘宝假货充斥，购物风险并重&#8230;&#8230;我是不主张在淘宝购实物，我是通过网上支付服务，这个恐怕已经超过了淘宝的服务范围，但现在淘宝胃口很大，我还是比较怀念快钱的服务。
 
胡说了上面这么多废话，再说说阿里吧，年前大量裁员，年后号称招人5000，这个安的什么心？看来阿里的冬天过了，但股票市场为什么对阿里的股票还没有好感呢?是股票市场得了痴呆症？阿里还是好好过冬吧，先别忙着PK百度了！

]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>（以下文字转自 <a href="http://www.newsquan.cn/html/comments/ding/2009/0211/324.html">newsquan.cn</a>）</p>
<p> </p>
<p>文/苏湘迅</p>
<p> </p>
<p>我只是看看，没有偏袒谁的意思，不过看了《<a href="http://www.newsquan.cn/html/jy/gg/2009/0211/323.html">阿里巴巴称淘宝将对百度网络广告业务构成威胁</a>》，觉得阿里春节过完了，阿里的公关们又开始出来“晒太阳”了&#8230;&#8230;</p>
<p> </p>
<p>最近关于淘宝的新闻其实也不少，这不，最近央视报道淘宝买家做托，借买充值卡，骗用户流量等等。</p>
<p> </p>
<p>而最近淘宝上充斥假货也成为业界关注的焦点，买信用点已经成了淘宝店主公开的秘密，虽然说淘宝不是危机重重，淘宝采取适当措施已经成为当务之急。</p>
<p> </p>
<p>说件小事，一个朋友想让我帮她在淘宝上买点化妆品，指甲油，我跟她说，淘宝上假货，很多；她说不在乎。</p>
<p> </p>
<p>但当我想用支付宝支付的时候，却被咔咔了，好多银行都已经关闭了信用卡在淘宝的服务，比如兴业银行，中信银行，光大银行，建设银行、民生银行等，就没有几家银行现在可以在淘宝支付的，最后还是泡汤了。</p>
<p> </p>
<p>前段时间，阿里妈妈和淘宝合并，是为强化淘宝的广告效果，但有不少站长说，阿里的广告效果和拖延付费很严重，结果不得不放弃使用阿里妈妈。试想下，这些环节不做好，大家还能顺畅在淘宝购物吗？</p>
<p> </p>
<p>不过也有好事在后面，就是支付宝对快钱的挤兑。</p>
<p> </p>
<p>我经常在网上购物，通过网上付费，但不是在淘宝上，有家单位，是可以通过支付宝和快钱做双向选择，但更多的单位，是被支付宝抢去了市场，比如上海一家单位，绑上了支付宝，付款非常不方便，但那老板估计被淘宝的人下药了，死活不肯兼容快钱，结果我们付费很不方便。</p>
<p> </p>
<p>有一次用了在支付宝的帐号登陆后，这个单位已经绑定了支付宝，在选择银行付费的时候，由于我们不知道好多银行在支付宝的支付已经关闭，一家家在试，结果产生了好多没有付费的单子，虽然我最终在某家银行付费成功，但后面麻烦不断。我的邮箱不断收到淘宝的骚扰邮件，说你没有支付，你的信用要收到影响，云云&#8230;&#8230;去你吗的淘宝，我有从你淘宝上购物吗，这种情况根本就没有办法通知买主，结果我一而再，再而三的收到淘宝邮件的骚扰。这个挤兑，是方便用户吗？</p>
<p> </p>
<p>电子商务能增加就业是好事，问题是现在银行也怕套现，淘宝假货充斥，购物风险并重&#8230;&#8230;我是不主张在淘宝购实物，我是通过网上支付服务，这个恐怕已经超过了淘宝的服务范围，但现在淘宝胃口很大，我还是比较怀念快钱的服务。</p>
<p> </p>
<p>胡说了上面这么多废话，再说说阿里吧，年前大量裁员，年后号称招人5000，这个安的什么心？看来阿里的冬天过了，但股票市场为什么对阿里的股票还没有好感呢?是股票市场得了痴呆症？阿里还是好好过冬吧，先别忙着PK百度了！</p>
<p><a id="viewpost1_TitleUrl" href="http://news.blog.techweb.com.cn/blog/pma/archive/2009/02/11/153529.html"></a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://news.blog.techweb.com.cn/archives/111/feed</wfw:commentRss>
		</item>
		<item>
		<title>试论百度“巨人”的坍塌</title>
		<link>http://news.blog.techweb.com.cn/archives/107</link>
		<comments>http://news.blog.techweb.com.cn/archives/107#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 10 Feb 2009 06:45:53 +0000</pubDate>
		<dc:creator>苏湘迅</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[企业视点]]></category>

		<category><![CDATA[门户百态]]></category>

		<category><![CDATA[百度 巨人 坍塌]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://news.blog.techweb.com.cn/archives/107</guid>
		<description><![CDATA[
 
文/苏湘迅
引子：
 

虽然现在是2009年，但我仿佛已经看到了百度的倒掉。百度曾经以最大的中文搜索自居，但现在百度正摇摇欲坠，百度已经成为战略转型为最大的中文社区，百度贴吧已经沦为最大的网络“上海滩”，老大就是那个叫李彦宏的。
如果百度不对以下的行为悬崖勒马，不作出从良的抉择，百度这个巨人将很快从上市队伍中被清除。虽然现在搜索市场的主力是百度、谷歌中国、腾讯soso、搜狗、网易有道等，但三十年河东，三十年河西，百度离死亡已经不远。
 
09年google中国搜索量或超过百度
 

百度口口声声称，是一个非常重视用户体验的社区，日前，笔者却发现了一些问题，百度的搜索收录人为因素非常大，通过www.baidu.com,  site下某网站，你会发现，更新的内容是几个月以前百度爬虫爬过的结果。百度作为有新闻牌照的单位，这样的搜索结果是很尴尬的，有损作为网络新闻单位的形象。
有人说alexa数据不准确，最近，笔者还是看了下alexa的一些监测数据。

百度的alexa流量图

google中国的alexa流量图
              
百度的09年2月9日的alexa流量数据图表                  谷歌中国的09年2月9日的alexa流量数据图表
百度已经沦为最大的中文社区，而不是中文搜索，在所有流量数据中，百度搜索量已经低于50%，仅为44.5%，而alexa对于google中国的数据表明，google中国的搜索量达到83.1%。
百度贴吧：网络时代的民国“上海摊”
 

百度贴吧，中国第一大流氓社区，堪称网络时候的民国“上海摊”，老大就是李彦宏。
强烈要求贴吧进行内容审核，健康贴吧，健康交流，将色情，人身攻击等内容不进行有效过滤，是众所周知的，比天涯还天涯。
建议成立网络315
 

由网民对百度的上市资质进行鉴定，对百度的竞价行为，对百度的收录行为，对百度的流氓行为等，进行有效评判，作为上市公司，百度的上述行为，已经背离了作为上市公司的所应该遵守的企业的最基本的原则。
如此以往，百度的这些诸多人为行为，不仅仅不像个上市公司，更像个流氓公司，百度的多元战略有可能为自己挖掘了坟墓，离坍塌也就不远了，更不用说死。
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://news.blog.techweb.com.cn/files/2009/02/baidu090210110701.jpg"></a></p>
<p> </p>
<p>文/苏湘迅</p>
<div><strong>引子：</strong></div>
<p><strong> </p>
<p></strong></p>
<p>虽然现在是2009年，但我仿佛已经看到了百度的倒掉。百度曾经以最大的中文搜索自居，但现在百度正摇摇欲坠，百度已经成为战略转型为最大的中文社区，百度贴吧已经沦为最大的网络“上海滩”，老大就是那个叫李彦宏的。</p>
<p>如果百度不对以下的行为悬崖勒马，不作出从良的抉择，百度这个巨人将很快从上市队伍中被清除。虽然现在搜索市场的主力是百度、谷歌中国、腾讯soso、搜狗、网易有道等，但三十年河东，三十年河西，百度离死亡已经不远。</p>
<p> </p>
<div><strong>09年google中国搜索量或超过百度</strong></div>
<p><strong> </p>
<p></strong></p>
<p>百度口口声声称，是一个非常重视用户体验的社区，日前，笔者却发现了一些问题，百度的搜索收录人为因素非常大，通过<a href="http://www.baidu.com/">www.baidu.com,</a>  site下某网站，你会发现，更新的内容是几个月以前百度爬虫爬过的结果。百度作为有新闻牌照的单位，这样的搜索结果是很尴尬的，有损作为网络新闻单位的形象。</p>
<p>有人说alexa数据不准确，最近，笔者还是看了下alexa的一些监测数据。</p>
<p><a href="http://news.blog.techweb.com.cn/files/2009/02/baidu1.jpg"><img class="alignnone size-medium wp-image-103" src="http://news.blog.techweb.com.cn/files/2009/02/baidu1-300x177.jpg" alt="" width="300" height="177" /></a><br />
百度的alexa流量图<br />
<a href="http://news.blog.techweb.com.cn/uploads/090210/1_130455_1.jpg" target="_blank"></a><a href="http://news.blog.techweb.com.cn/files/2009/02/goole1.jpg"><img class="alignnone size-medium wp-image-104" src="http://news.blog.techweb.com.cn/files/2009/02/goole1-300x182.jpg" alt="" width="300" height="182" /></a><br />
google中国的alexa流量图</p>
<div><a href="http://news.blog.techweb.com.cn/uploads/090210/1_125902_1.jpg" target="_blank"></a>      <a href="http://news.blog.techweb.com.cn/files/2009/02/baidu090210110701.jpg"><img class="alignnone size-medium wp-image-105" src="http://news.blog.techweb.com.cn/files/2009/02/baidu090210110701.jpg" alt="" width="231" height="235" /></a>        <a href="http://news.blog.techweb.com.cn/files/2009/02/google0902101344.jpg"><img class="alignnone size-medium wp-image-106" src="http://news.blog.techweb.com.cn/files/2009/02/google0902101344.jpg" alt="" width="270" height="235" /></a><a href="http://news.blog.techweb.com.cn/uploads/090210/1_125957_1.jpg" target="_blank"></a></div>
<div>百度的09年2月9日的alexa流量数据图表                  谷歌中国的09年2月9日的alexa流量数据图表</div>
<p>百度已经沦为最大的中文社区，而不是中文搜索，在所有流量数据中，百度搜索量已经低于50%，仅为44.5%，而alexa对于google中国的数据表明，google中国的搜索量达到83.1%。</p>
<div><strong>百度贴吧：网络时代的民国“上海摊”</strong></div>
<p><strong> </p>
<p></strong></p>
<p>百度贴吧，中国第一大流氓社区，堪称网络时候的民国“上海摊”，老大就是李彦宏。</p>
<p>强烈要求贴吧进行内容审核，健康贴吧，健康交流，将色情，人身攻击等内容不进行有效过滤，是众所周知的，比天涯还天涯。</p>
<div><strong>建议成立网络315</strong></div>
<p><strong> </p>
<p></strong></p>
<p>由网民对百度的上市资质进行鉴定，对百度的竞价行为，对百度的收录行为，对百度的流氓行为等，进行有效评判，作为上市公司，百度的上述行为，已经背离了作为上市公司的所应该遵守的企业的最基本的原则。</p>
<p>如此以往，百度的这些诸多人为行为，不仅仅不像个上市公司，更像个流氓公司，百度的多元战略有可能为自己挖掘了坟墓，离坍塌也就不远了，更不用说死。</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://news.blog.techweb.com.cn/archives/107/feed</wfw:commentRss>
		</item>
		<item>
		<title>百度上春晚最扯淡 狗嘴里吐不出象牙</title>
		<link>http://news.blog.techweb.com.cn/archives/92</link>
		<comments>http://news.blog.techweb.com.cn/archives/92#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 01 Feb 2009 16:23:04 +0000</pubDate>
		<dc:creator>苏湘迅</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[企业视点]]></category>

		<category><![CDATA[扯淡]]></category>

		<category><![CDATA[春晚]]></category>

		<category><![CDATA[狗嘴]]></category>

		<category><![CDATA[百度]]></category>

		<category><![CDATA[象牙]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://news.blog.techweb.com.cn/?p=92</guid>
		<description><![CDATA[给百度一个建议，百度要上品牌，做好以下四件事，口碑自然超Google！

  1.取消或放弃竞价.
  2.收录网站数量上虽不说和Google平起平坐，Google收录1000，你百度能收录500条吗？50条都不能！
  3.关闭贴吧，或者像新华网，人民网，央视网那样审核贴吧贴.
  4.透明公开、和站长对话，每周公开收录网站名和数量，百度你敢吗？
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p> </p>
<p>以下文字转自：《<a title="newsquan.cn" href="http://www.newsquan.cn/html/comments/ding/2009/0201/189.html" target="_blank"><span style="color: #5b9eff">newsquan.cn</span></a>》</p>
<p> </p>
<p><strong>百度的公益知多少？</strong></p>
<p><strong></strong> </p>
<p>刚刚翻了下旧账，在某门户的汶川地震赈灾英雄榜中，笔者找到了百度的位置，在IT企业中：<br />
  1. 阿里巴巴5000万<br />
  2. 腾讯2000万<br />
  3. GOOGLE1400万<br />
  4. 盛大1300万<br />
  5. 网易1200万<br />
  6. 百度500万<br />
  7. 搜狐200万<br />
  8. 新浪150万</p>
<p> </p>
<p>跨行业的咱就不算，而在春晚中，百度是出尽了风头，试想下，如果没有百度被争议反垄断，不是百度的竞价门事件，百度会“炫富”吗？<br />
 </p>
<p>百度在中国的IT企业中是否是首富，咱不得而知！但我知道的是，百度为自己贴金，自己弄了个百度公益频道，但却没有百度资助教育方面的影子，更不用说希望工程！</p>
<p> </p>
<p>今年春晚，偶没有从头看到尾，但是看到了“百度”一下，有人说，这是百度品牌的春天，有人说，这是给投资人看的……对于百度和搜狐来说，是好事还是坏事，有人贴金，有人中肯分析，也有人说百度潜规则了央视，315不再上演分众传媒IPO的悲剧。</p>
<p> </p>
<p>百度上春晚，是迫不得已！如果同样的事情，百度在汶川地震中类似王老吉一样做善举，是否比春晚还来得更爽？</p>
<p> <br />
刚笔者又看到一条新闻，《搜索引擎助中小企业脱困》，百度在学马云吗？摘录如下：为帮助中小企业安全“过冬”，搜索引擎企业百度日前投入上亿元，启动针对中小企业的救助计划，为50万家中小企业免费建设网站，优化网站内容，提供免费商业推广服务，利用互联网更好地与市场衔接。</p>
<p> </p>
<p>这简直更是扯淡，中国有多少企业？50万家企业在金融海啸中，50万进黑洞，还有得玩吗？免费建站？建站现在用戴志康的DZ系列就能做，还要百度你这样折腾？</p>
<p> <br />
<strong>百度收录PK Google：1：100</strong><br />
最近笔者一直在做一项数据分析，就是百度的收录数量，和Google的收录，几乎是1：100的比例，这说明什么？百度的收录一直是人为的，你不做竞价，甭想指望我多收录你一条!</p>
<p> <br />
<strong>给百度一个建议，百度要上品牌，做好以下四件事，口碑自然超Google！</strong></p>
<p>  1.取消或放弃竞价.<br />
  2.收录网站数量上虽不说和Google平起平坐，Google收录1000，你百度能收录500条吗？50条都不能！<br />
  3.关闭贴吧，或者像新华网，人民网，央视网那样审核贴吧贴.<br />
  4.透明公开、和站长对话，每周公开收录网站名和数量，百度你敢吗？</p>
<p> </p>
<p>前面写过一篇文章，你百度其实也是家外资独资企业，不要说你和google不一样，只是你雇佣的中国人多点。要得口碑好，做好四件事，百度对你来说，很难吗？</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://news.blog.techweb.com.cn/archives/92/feed</wfw:commentRss>
		</item>
		<item>
		<title>金融危机冬天，财付通真的可以赚点零花钱？</title>
		<link>http://news.blog.techweb.com.cn/archives/88</link>
		<comments>http://news.blog.techweb.com.cn/archives/88#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 17 Dec 2008 10:44:40 +0000</pubDate>
		<dc:creator>苏湘迅</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[企业视点]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://news.blog.techweb.com.cn/archives/88</guid>
		<description><![CDATA[





金融危机冬天，财付通真的可以赚点零花钱？

文/苏湘迅
财付通何许东东也？其乃腾讯（QQ）旗下的在线支付平台，用QQ除了沟通交流外，真的还可以赚点零花钱？
随着博客媒体化、社区化、个性化价值的不断深挖，博客如何商业化成为众所关注的热门话题
自从2005年博客、视频、社区为代表的Web2.0风潮逐渐席卷整个中国互联网行业以来，“创新”和“互动”对于互联网发展来说，或必不可少。无数新型社区网站风涌而出，但由于缺少成熟的商业模式、缺乏直接的赢利点，这让许多社区类的互联网企业（网站）面临生与死的考验，死掉的或被关闭的不计其数。
2007年，中国网民在使用Web2.0 服务时，已经体现了相当的互动性。约有44.1%的被调查者表示经常在他人的博客上留言；有46.8%的被调查者曾经上传过网络视频等等。互动性的逐渐提高和加强，必将推动基于互动的网络营销。
据悉，“零花钱计划”正是建立在对Web2.0 营销深刻理解基础之上的一种新兴商业模式。
在金融危机的冬天，在大家手头都不太阔绰的时候，在线支付平台财付通，近日推出好友间口碑营销渠道“零花钱计划”。
网友只要告诉其QQ好友，财付通所提供的优质商品和服务，在其好友购买成功后，即可获得零花钱。
据介绍，在零花钱计划第一期，零友们暂时只能将商品自动展示到自己的Q空间进行推广，后期将提供适用于各大博客、论坛等场所的代码自动生成功能，预计未来零友们的推广将无处不在。
业内人士指出，该计划为国内博客网站和SNS社区网站商业化突围提供了创造性的出路，财付通有可能成为率先打造web2.0新赢利模式的平台。
在零花钱计划中，零友挣来的每一分钱都对应于现实生活中某一个人的消费。这样就产生了一个全新的生态环境，Web2.0网站实现由虚拟社区向精准营销平台的转变。
这种创新对中国的社区网站将催生新的“出路”，适时将虚拟与现实结合，比如在虚拟社区上提供地域性的真实服务，则web2.0的商业价值就会得到展现。
业内专家指出，在当前金融海啸下，对于国内各知名博客网站与博客主来说，零花钱计划有可能为他们提供了另一种赚钱之道。





]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<div id="veryContent" class="lh3" style="width: 100%">
<table id="blogContentTable" class="contentTable" border="0" cellspacing="0" cellpadding="0">
<tbody>
<tr>
<td valign="top">
<div id="blogContainer" style="font-size: 16px"><img src="http://imgcache.qq.com/ac/b.gif" alt="" /></p>
<div id="paperTitleArea"><span style="font-weight: bolder"><span style="color: #000e04">金融危机冬天，财付通真的可以赚点零花钱？</span></span></div>
<p><img src="http://imgcache.qq.com/ac/b.gif" alt="" /><br />
文/苏湘迅</p>
<p>财付通何许东东也？其乃腾讯（<span style="font-family: Times">QQ</span>）旗下的在线支付平台，用<span style="font-family: Times">QQ</span>除了沟通交流外，真的还可以赚点零花钱？</p>
<p>随着博客媒体化、社区化、个性化价值的不断深挖，博客如何商业化成为众所关注的热门话题</p>
<p>自从<span style="font-family: Times">2005</span>年博客、视频、社区为代表的<span style="font-family: Times">Web2.0</span>风潮逐渐席卷整个中国互联网行业以来，<span style="font-family: Times">“</span>创新<span style="font-family: Times">”</span>和<span style="font-family: Times">“</span>互动<span style="font-family: Times">”对于</span>互联网发展来说，或必不可少。无数新型社区网站风涌而出，但由于缺少成熟的商业模式、缺乏直接的赢利点，这让许多社区类的互联网企业（网站）面临生与死的考验，死掉的或被关闭的不计其数。</p>
<p><span style="font-family: Times">2007</span>年，中国网民在使用<span style="font-family: Times">Web2.0 </span>服务时，已经体现了相当的互动性。约有<span style="font-family: Times">44.1%</span>的被调查者表示经常在他人的博客上留言；有<span style="font-family: Times">46.8%</span>的被调查者曾经上传过网络视频等等。互动性的逐渐提高和加强，必将推动基于互动的网络营销。</p>
<p>据悉，“零花钱计划”正是建立在对<span style="font-family: Times">Web2.0 </span>营销深刻理解基础之上的一种新兴商业模式。</p>
<p>在金融危机的冬天，在大家手头都不太阔绰的时候，在线支付平台财付通，近日推出好友间口碑营销渠道“零花钱计划”。</p>
<p>网友只要告诉其<span style="font-family: Times">QQ</span>好友，财付通所提供的优质商品和服务，在其好友购买成功后，即可获得零花钱。</p>
<p>据介绍，在零花钱计划第一期，零友们暂时只能将商品自动展示到自己的<span style="font-family: Times">Q</span>空间进行推广，后期将提供适用于各大博客、论坛等场所的代码自动生成功能，预计未来零友们的推广将无处不在。</p>
<p>业内人士指出，该计划为国内博客网站和<span style="font-family: Times">SNS</span>社区网站商业化突围提供了创造性的出路，财付通有可能成为率先打造<span style="font-family: Times">web2.0</span>新赢利模式的平台。</p>
<p>在零花钱计划中，零友挣来的每一分钱都对应于现实生活中某一个人的消费。这样就产生了一个全新的生态环境，<span style="font-family: Times">Web2.0</span>网站实现由虚拟社区向精准营销平台的转变。</p>
<p>这种创新对中国的社区网站将催生新的“出路”，适时将虚拟与现实结合，比如在虚拟社区上提供地域性的真实服务，则web2.0的商业价值就会得到展现。</p>
<p>业内专家指出，在当前金融海啸下，对于国内各知名博客网站与博客主来说，零花钱计划有可能为他们提供了另一种赚钱之道。</p></div>
</td>
</tr>
</tbody>
</table>
</div>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://news.blog.techweb.com.cn/archives/88/feed</wfw:commentRss>
		</item>
		<item>
		<title>从腾讯彩虹看51.com战略遭遇瓶颈</title>
		<link>http://news.blog.techweb.com.cn/archives/83</link>
		<comments>http://news.blog.techweb.com.cn/archives/83#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 01 Dec 2008 03:19:26 +0000</pubDate>
		<dc:creator>苏湘迅</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[企业视点]]></category>

		<category><![CDATA[门户百态]]></category>

		<category><![CDATA[腾讯 彩虹 51.com 战略 瓶颈]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://news.blog.techweb.com.cn/?p=83</guid>
		<description><![CDATA[文/苏湘迅
 
今年还真是多事之秋，这不，51.com的彩虹外挂和腾讯干上了。其实今年事还真不少，奇虎和瑞星、中关村在线的口水战，虽然不知道奇虎是否涉嫌反不正当竞争；陈一舟的“假”开心网复制程炳浩的真开心网外，据说还要将“开心”注册域名&#8230;&#8230;当然，今年更出奇的是奇虎和刘韧也是子弹上膛，还真要出气呢？
 
不过话又说回头，51.com怎么放着好好的社区不做，难道珊瑚虫引发的知识版权纠纷还不够庞东升警醒？可能只有一个，就是庞大的QQ用户所带来的诱惑，驱使51.com的团队要潮湿一把自己的鞋？作为一个大企业，从道德和诚信看是不是遭遇危机呢？
据说在湖南，QQ和51.com的宣传已经上升到口水站，51.com试图赌一把的心思或许不足为奇，不过呢，自从史玉柱投资亿元人民币于51.com之后，到底该往哪发展，这确实是让人头疼的事情。
 
归根到底，是庞东升和他的团队战略可能出了问题。为什么这样说呢？陈一舟的校内当时是用鸡腿换注册用户，51.com也不惜血本推广，如今呢，有了用户，如何向高潮发展，这可能是陈一舟和庞东升们所困惑的事情，产品路在何方？在向上看，战略该如何发展？
 
社区谁主沉浮？现在还说不好，无论是西祠，还是天涯，还是MOP等等，51.com现在的发展肯定是遇到了一些麻烦，如何突围呢？
 
不知道庞东升为什么不向电子商务发展，其实现在购物的人蛮多的，在我的地盘上，我做主，庞东升开个网店的话，或许有得一拼。
 
不过，现在看来，51.com有贼心没贼胆，既然敢和QQ往死里磕，为什么不启动网店呢？做个阿里巴巴式式的企业广告供求信息？还是阿里妈妈式的广告联盟也不错，这些好像都可以磕一把，然庞东升虽然终究不是马云&#8230;&#8230;
 
现在看来51.com那边肯定是遇到问题了，不用说51.com的创新有多难，是战略性的错误的出现。起码，彩虹外挂是件不太光彩的事情，冠以外号“商业寄生虫”，如何呢？那就是作为一个大企业，起码的诚信和道德是不是都抛到脑后去了？正规大企业做外挂，好像不仅仅是不知廉耻的问题了&#8230;&#8230;
 
难道今年的这一年，果真是不讲究诚信和道德的一年？综合今年的几件事，这个江湖不太平，这个冬天虽然有点冷，怎还有点讽刺意味，不知道51.com怎么想的？ 不过，知错就改肯定是好同志。
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>文/苏湘迅</p>
<p> </p>
<p>今年还真是多事之秋，这不，51.com的彩虹外挂和腾讯干上了。其实今年事还真不少，奇虎和瑞星、中关村在线的口水战，虽然不知道奇虎是否涉嫌反不正当竞争；陈一舟的“假”开心网复制程炳浩的真开心网外，据说还要将“开心”注册域名&#8230;&#8230;当然，今年更出奇的是奇虎和刘韧也是子弹上膛，还真要出气呢？</p>
<p> </p>
<p>不过话又说回头，51.com怎么放着好好的社区不做，难道珊瑚虫引发的知识版权纠纷还不够庞东升警醒？可能只有一个，就是庞大的QQ用户所带来的诱惑，驱使51.com的团队要潮湿一把自己的鞋？作为一个大企业，从道德和诚信看是不是遭遇危机呢？<br />
据说在湖南，QQ和51.com的宣传已经上升到口水站，51.com试图赌一把的心思或许不足为奇，不过呢，自从史玉柱投资亿元人民币于51.com之后，到底该往哪发展，这确实是让人头疼的事情。</p>
<p> </p>
<p>归根到底，是庞东升和他的团队战略可能出了问题。为什么这样说呢？陈一舟的校内当时是用鸡腿换注册用户，51.com也不惜血本推广，如今呢，有了用户，如何向高潮发展，这可能是陈一舟和庞东升们所困惑的事情，产品路在何方？在向上看，战略该如何发展？</p>
<p> </p>
<p>社区谁主沉浮？现在还说不好，无论是西祠，还是天涯，还是MOP等等，51.com现在的发展肯定是遇到了一些麻烦，如何突围呢？</p>
<p> </p>
<p>不知道庞东升为什么不向电子商务发展，其实现在购物的人蛮多的，在我的地盘上，我做主，庞东升开个网店的话，或许有得一拼。</p>
<p> </p>
<p>不过，现在看来，51.com有贼心没贼胆，既然敢和QQ往死里磕，为什么不启动网店呢？做个阿里巴巴式式的企业广告供求信息？还是阿里妈妈式的广告联盟也不错，这些好像都可以磕一把，然庞东升虽然终究不是马云&#8230;&#8230;</p>
<p> </p>
<p>现在看来51.com那边肯定是遇到问题了，不用说51.com的创新有多难，是战略性的错误的出现。起码，彩虹外挂是件不太光彩的事情，冠以外号“商业寄生虫”，如何呢？那就是作为一个大企业，起码的诚信和道德是不是都抛到脑后去了？正规大企业做外挂，好像不仅仅是不知廉耻的问题了&#8230;&#8230;</p>
<p> </p>
<p>难道今年的这一年，果真是不讲究诚信和道德的一年？综合今年的几件事，这个江湖不太平，这个冬天虽然有点冷，怎还有点讽刺意味，不知道51.com怎么想的？ 不过，知错就改肯定是好同志。</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://news.blog.techweb.com.cn/archives/83/feed</wfw:commentRss>
		</item>
	</channel>
</rss>
<!-- MKID:0: -->
<!-- MKB:1131 -->
<script>var contentid=701;var title = "博客";var editor = "techweb";</script><script src="http://www.techweb.com.cn/img/js/jquery.js" type="text/javascript"></script><script src="http://www.techweb.com.cn/img/js/lib/jquery.cookie.js" type="text/javascript"></script><script src="/vjsid.js" type="text/javascript"></script>
