博客首页|TW首页| 同事录|业界社区
2009-03-15

 

(以下文字转自:newsquan.cn

 

 

前几天遇到56.com一个做市场的,闲侃了几句,后来又和几个朋友聊了些关于视频网站的闲话,记录这里。

 

视频网站不缺流量

 

由于其丰富的视频内容,使得视频网站从来不缺流量。

 

 

视频网站产品单一

 

看完视频,用户还能做什么?关了窗口?

 

主食与菜肴的博弈

 

如果把视频网站比作一个餐馆,则视频内容可能是主食或快餐,快餐通常以主食为主,菜肴为辅;在餐馆吃晚饭,则主食只是一方面,如果只吃主食,可能也能吃饱,但就没有太多乐趣,我这里比方视频内容是主食,用户除了看精彩的内容外,还需要喝点小酒,或啤酒或白酒,女士还需要喝点饮料,通常少不了的是点菜或火锅…..

 

视频网站除了视频内容外,你还能提供什么服务呢?举个淘宝网的事例,(无意为淘宝宣传)现在淘宝网,除了可以购物外,还有女人频道,时尚频道,等等,据说淘宝现在还在淘宝客,淘宝SNS……那视频网站呢?你除了视频内容外,还为用户设计了什么?

2009-03-12

(以下文字转自:newsquan.cn

 

 

据可靠消息,最近,准确说是昨天下午,2009年3月11日下午,网易科技的版面又出现调整。

改版印象

我是怎么知道改版的了,是找不到以往的内容了,因此推断网易科技在改版,刚好我的MSN上还有一个没有下线的网易科技员工,于是问了问,证实网易科技在改版。
虽然网易科技的本次改版并没有大改动,第一屏也没有多大变化,但这次改版给人以雾里看花的感觉。

以往看来,最喜欢看的科技频道,网易科技,新浪科技,腾讯科技,一般不怎么上搜狐IT看,感觉这次改版呢,网易科技改得掉价了,地位简直可以和搜狐IT排资论辈,称兄道弟了。

 

改版是辛苦的,但出力更得讨读者欢喜

 

改版是艰难的,特别是在当前版面,读者比较喜欢的情况下,来改版,很有可能失去一些读者。因此对改版的要求比较高,也就是说不能轻易改版,否则对不起大家,对不起读者。毕竟对改版的要求高了,期望值也相应高了。

从发展角度来看,改版是必须的,发展是必须的,但问题是改版固然要改,当改版变得没有重点的时候,可能就是失败的改版,且看网易科技是如何画蛇添足的。

信息量与改版的博弈

 

 

改版过程是信息量与版面布局的博弈,但如果为扩大信息量,导致整个版面让读者看不出重点,鼠标不知道往哪点,可能就是一次失败的改版。

现在的网易科技首页,给人以界面很八卦的感觉,在追求大而全,而不是突出重点。

改版是否以引导用户阅读为中心


改版如果不是以引导用户阅读为中心,那改版可能就是比较失败的了。毕竟一次改版可能丢失用户,但对网络媒体来说,每次改版是为了让读者更满意,在阵痛中改版推进发展,不断改版不断阵痛不断前进。
 

改版前的网易科技首页是重点突出,现在改版后,感觉找不到北,有人说你没有习惯…..

 
我的感觉是,虽然第一屏没有改动,但由于下拉后,下面的内容不再有视觉冲击,堆积的内容太多,导致用户无法用鼠标下手,没有视觉变化,比如图片,比如字体,等等,改版可能就是失败的。

 

毕竟前一版大家都比较喜欢,虽然我们不知道改版的目的是什么,但文字标题上的冲击力没有了,可能是硬伤,比如粗体字,一定的空间比例,而不是让内容显得拥挤。过分的拥挤可能增加了信息量,但让用户感觉到了压抑,就像新浪科技前首页,搜狐IT首页……留有一定空间,可能就是留有一定视觉缓冲带。

 

更关键的是,网易科技首页本次改版增加了很多重复内容。我们知道,网易科技首页已经成了知名品牌,那我们看到的就应当是重点的东西。

 

如果把不是重点的东西堆积到首页,那就让用户感觉乱,我们来看看,现在的网易科技首页是如何乱的。

 

上面有互联网要闻,通信要闻,IT业界要闻,下面还有互联网新闻,通信新闻,IT业界新闻,然后才是深度策划,专题阅读,在要闻上面,更是专题,热点,加要闻。

 

第一屏的内容确实无可厚非,但下面的内容就显得重复了。

 

问题是你推荐的互联网要闻,通信要闻,IT业界要闻,比下面的互联网新闻,通信新闻,IT业界新闻确实很重要,那才是精品,否则就有画蛇添足的嫌疑,所以下面的再次出现的互联网新闻,通信新闻,IT业界新闻还是删除的好,直接显示互联网、通信、IT业界新闻得了,毕竟你的首页的内容就是重点,再弄一部分出来,就是重复了,编辑的推荐能力真的把重点和非重点分得很靠谱?前提是首页内容都重点,你再划分一个次重点?有抢读者视觉的嫌疑,过多就是添乱。

 
互联网新闻,通信新闻,IT业界结束后,才推出深度策划,专题阅读?而所谓的深度阅读仅仅是名刊推荐?不是自己的内容?那第一屏的内容又算不算深度?专题属于深度,这个高度应该置于什么角度?整个版面都快拉到低了?真是为吊读者的胃口?通常读者看完要闻,已经不愿意再往下看了,这些深度阅读,专题,似乎放到右侧位置,哪怕是最右,或许会好点……

以上仅仅代表作者本人观点……记录网易科技本次改变的一次看法,个人认为有些失败,主要是重点不分,妄图给读者的视觉堆积相当多的内容,用户可能比较挑剔,次重点的内容,或放到第二页,或放在重点下面,或许是种选择。

 

谢绝未经授权的转载,转载请署名!
转载请通过以下方式联系,取得授权!
转载声明:本文原创,仅代表个人言论,与任何官方或非官方组织无关,文章欢迎转载,转载前请联系作者授权

MSN:js20081#hotmail.com
QQ:355598289
Email:jssxx#163.com
(请将#换成@)

2009-03-05
(以下文字转自:newsquan.cn
 
 
原题:百度反围剿,谷歌中国投靠土八路
 
 
文/苏湘迅
 
最近一直在关注百度和谷歌中国的好斗,可以用一句话来概括:百度反围剿,谷歌中国投靠土八路。
 
百度和谷歌中国在中国的务实路线截然不同。
 
百度试图收买起诉百度的那些站长们,来了一招什么呢?我给你解封,我收录你网站的内容。当然最近还有几件事,搜狐和优酷解除了对百度爬虫的封锁,当然客观上也就被百度TV带来实惠,利益是相互的。虽然淘宝现在还在死扛,或许马云说打死也不解除(我就死要面子),但百度和淘宝之间到底存在什么样的依赖关系呢?
 
中文搜索习惯用百度,而不是谷歌中国,这个习惯不是一天两天的。所以说淘宝和阿里虽然在别的网络上拼命做广告主,一月的广告主阿里TOP10榜上有名。用百度搜索购物信息的中文用户大有人在,淘宝拒绝爬虫,未必是好事,相比较下百度也就失去了一些用户流量。笔者刚刚在百度上site:taobao.com,百度还是收录了不少10万条……
 
有人就要问了,你说了半天废话,你给我们解释下,为什么说网络315之百度:知识产权领域最大的造假者?还是从收录网站说起。
 
谷歌中国的收录更新基本每天都在变,也就是我们如果用google.cn来搜索,结果显示是最新的。显然谷歌中国在支持草根八路–的个人站长们;但百度就不一样了,这也是很多站长发现的,很多网站的收录数量有所回升,但site下某网站后,发现百度提供的信息几乎是半年以前的,甚至是这个网站建站之初的内容,新内容蜘蛛是爬了,但是根本没有在搜索结果中体现。
 
是百度搜索技术不如谷歌中国?这句话貌似说得过去,但从最近的百度股价来看,已经从当初的100美元回升到158美元,百度的竞价事件不再存在吗?百度真的从良了吗?
 
仅仅是news.baidu.com重点关注的一些在页面上呈现的结果是24小时内的,但www.baidu.com的结果为什么那么陈旧呢?结论只有一个,百度在讨好http://news.baidu.com下的用户,这些基本都是说话分量重的网络和传媒站点,而www.baidu.com的结果下的一般站长的收录不需要放在重点地位。
 
这对于搜索结果来看,对于用户来说,不是欺骗是什么?欺骗不等于造假吗?我可能也不知道结果是造假还是非造假,但对五岁的小孩来说,可能也是假的,这曾经是《贫民窟的百万富翁》里的精彩情节,五岁小孩也知道涨价了,但百度却抛弃了搜索结果的公正性,欺骗使用www.baidu.com的中国三亿网民中至少有一半用户在使用百度一下,但结果过期居多,这莫不是网络知识产权史上最大的造假案,因此授予百度“网络315之百度造假案:知识产权领域最大的造假者”荣誉称号或许一点也不过分。这个造假背后最大的主谋就是李彦宏。
 
更多精彩请访问:
业界评论
http://www.newsquan.cn/html/comments/ding/index.html
 

谢绝未经授权的转载,转载请署名!
转载请通过以下方式联系,取得授权!
转载声明:本文原创,仅代表个人言论,与任何官方或非官方组织无关,文章欢迎转载,转载前请联系作者授权

MSN:js20081#hotmail.com
QQ:355598289
Email:jssxx#163.com
(请将#换成@)

2008-12-23

以下文字转自:《爱美之家·IT业界

文/苏湘迅

 
这几天,北京的冬天,有点冷,但就在这寒冷的冬天,新浪与分众,就在昨天晚上,开始了新的蜜月…..
如同冬天里的一把火,在金融危机正困扰我们的时候,在2009即将到来的时候,新浪和分众,虽然不知道有多长时间的接洽。
在2008年初的时候,微软和雅虎的合并也是搅拌得纷纷扬扬,但新浪和分众的“合营”,现在还看不出来如何……
新浪和分众的合并是否涉嫌反垄断呢?
这个现在也不得而知,但我们知道,新浪和分众合并后,是比较强大。从去年的某季度的财报来看,新浪急需补充新鲜血液…….

 

新浪新人事布局和战略成为关注重点

 

新浪不再是原来的新浪么?从制作内容上看,还没有多大变化,但从传播途径上看,新浪有了新的出口,同时,江南春,曾经的分众无线,被指短信门事件,也会因为和新浪的合营,或许得以新生。

 

当然,到底是分众攀上新浪,还是分众是新浪的大股东,分众的高层何去何从,还是按部就班,这些或许都将成为新浪和分众合营后的新眼球。

 

不过有一些是值得我们注意的,中移动在邮箱、飞信上的部署,正在图谋无线和有线的新蛋糕,百度用李一男?Google也没有善罢甘休,新华网、人民网、央视网在搜索、视频、多语言等领域等在部署新的战略……
期待新浪与分众“合营” 这把火越烧越旺
新浪和分众,合营,很好,很强大?现在下结论还为时过早,不过,会给中国的并购业务带来新的春风,这个冬天的一把火,会烧出一个新霸主么?或许有更多的火把在这个金融海啸波及的冬天烧起……

 

新浪与分众的“合营”,毕竟给我们上了一堂资本并购的课,谁能借这个火取暖?烧给华尔街看?大洋彼岸曾经的AOL合并时代华纳,现在看来,正在新浪和分众间上演……期待这个火越烧越旺。
转载声明:本文系原创,仅代表个人言论,与任何官方或非官方组织无关,文章欢迎转载。
转载前请联系作者授权:

MSN:js20081#hotmail.com
QQ:355598289
Email:jssxx#163.com
(请将#换成@)

2008-12-19

以下文字转自:《爱美之家·创业版

2008年12月18日下午,偶参加了百度先锋论坛,其间IDG副总裁陈洪武做了题为“冬天对投资来讲是大好时机”的发言。

这是第12届百度先锋论坛,主题:全球经济寒冬下的互联网市场—挑战、创新、资本。

下面是陈洪武发言的摘录:

现在看金融海啸下的冬天,确实有点残酷。所谓的冬天就是很冷的时候,所谓的大好时机,站在投资人的角度上,就是可以大杀其价…..从这点意义上来看,是好时机。

坦率讲,既然是冬天,市场上的钱肯定就少了。从创业者角度来看,冬天就是冬天,应该不是什么特别好的时机,因为这时候去找投资人拿钱,无论是数量上,还是价格上,从谈成的难易程度上,都会受到很大的影响。

在经历了2007年和2008年上半年的泡沫后,使得很多企业家在心态上有很大变化。

最典型的例子就像我们在2007年的时候,去找企业谈,基本上很多的企业开价是低于两位数的PE不要找我。因为那时候稍微的好一点的公司都有投资人围着,在投资上都是急忙忙往企业里投钱,这使得很多的企业主信心非常爆棚。

对企业的估值,企业未来的成长上,都有一个过高的估计,实际上这个也是和中国的A股的泡沫基本上是同步的。当今年A股的泡沫破裂后,继而进入全球的金融危机以后,整个经济的运行相对进入了一个比较低迷的时期。使得现在很多的企业家,对于未来的估计,陷入到另外一个方面。就像一个中板,从这边转到了最低的时候。现在市场上到处充斥着这样的情绪,无论在互联网上,还是在各种传媒上的,就是关于今天的危机和海啸等等金融危机的词。

其实企业大可不必这么悲观,经济发展都是周期化的,有高有低,中国历来讲究阴阳调和。当一个极端走到头之后,必然走向另一个极端,经济的这种周期,不管是世界上,还是对中国来说,历史性的数据已经证明,它就是一个周期性的反复过程,也是一个呈现螺旋式的上升过程……那种永远乐观,永远向上的这种可能性,应该是没有的。

去年,或在今年上半年非常乐观的情况下,有很多迹象表明,世界经济会发生大的问题,泡沫会发生破裂。实际上有很多的企业家也一直在警告说这个问题,但这个声音被很多的乐观的预期给淹没了;反过来,现在悲观的情绪也笼罩了市场,使得很多的投资人,很多的企业,对未来又产生了过分悲观的情绪。这些其实是不必要的。

事实上,金融危机实际上影响的只是钱的流动性而已,只是钱还在。就像股市,就是一场博弈的游戏,钱只是从我的口袋里转到了另一个人的口袋里,绝对的钱还是在的。

现在投资人不敢投资的很大的原因就是对未来的信心不足,这个信心不足不是我们某个个人能够解决的,需要由政府引导,很多企业家一块来共同合作的这样的一个过程,只有大家对未来经济有信心之后,大家敢去投资了,敢去花钱了,这个经济才能够真的好起来。

从宏观角度来看,我们(IDG)目前没有能力来改变宏观态势,从我们一个机构的角度来看,我们也是势单力薄,没有办法在多大领域,多大角度去改变,但从投资角度来看,在市场低迷的时候,在大家信心比较差的时候,这时候往往是投资的好时候。

在2000年,2001年的时候,IT泡沫也经历了类似的过程,IDG当时主要的投资是在互联网领域,当时泡沫破裂以后,很多公司也受到了很多影响,当时我们也受到了非常大的影响,但我们对当时我们所投的企业给予了很好的关怀,很好的支持,现在回顾下,恰恰是在那个阶段所投资的企业赚了很多钱,这经常是物极必反。

对于IDG的投资策略来讲,我们基本上会秉承我们原来一贯的方法和作风,即使在现在市场比较低迷的时候,我们依然在非常积极地寻找投资机会,我们也非常欢迎在座的各位,如果有融资需求的时候,可以来找我们,我的意思是,大家要坚定信心,钱还是有的。

最重要的一点是,大家要对未来有信心,对未来企业自身发展有明确的战略规划,有个好的运营安排。这样,在艰苦的时候里头,能拿到钱,那么对你未来得企业的发展就会有一个很好的促进和基础。当春天到来的时候,你可以跑在最前面。

(本文系陈洪武先生演讲主要内容,陈国华据录音整理,未经本人审阅)

2008-12-02

以下文章转自:《爱美之家·读书版

网瘾“精神病”出炉标志当前学术泛滥成灾
–对网络成瘾被列为精神疾病的几点质疑

 

文/苏湘迅
北京军区总医院陶然称他四年对3000多人进行研究之后就得出一个结论:网络成瘾跟赌博成瘾和酒精成瘾一样都是精神疾病。他又说:不要把所有长时间上网的人都列为网络成瘾者。大约10%的年轻用户有网络成瘾综合征,其中70%是男性。
他还以他女儿为例,对他女儿的网络游戏进行试验,发现网络游戏很迷人,吸引他玩了几乎整整一夜。然而,跟毒品不同,网络不会产生依赖性,接受治疗的人大多数能治好,他说成功率在70%左右。
网瘾话题再次浮出水面,在经历几年后的拯救行动后,这次是出自著名的军区总医院,不知道北京军区总医院,有没有军转民,为何不从共产主义出发,降低网瘾者的治疗成本呢?或者国家或者游戏企业各出三分之一,这样网瘾者出三分之一的费用呢?
当然张书乐直接指出了问题所在,这些标榜网络成瘾的鉴定者们,是为从网瘾治疗者身上获得巨额的利润,一个不再成瘾的网瘾者成为“正常人”后,要花费数以千甚至上万的人民币,而在当前金融危机到来之际,界定网瘾为精神疾病,颇有趁火打劫的味道。
原来这个标题想写成这个样子“对网络成瘾被列为精神疾病的几点质疑”,然而再深入想想,是陶然实在不懂互联网。网络游戏在互联网里,正如大海里的一滴水一样。按照陶然的理论,互联网上好多问题都可以是“精神疾病”。
其实是陶然们为了一味治疗而卖的药,其实陶然们不懂互联网者的心理。按照陶然们的理论,未来80后,90后,2000后们,使用网络的人越来越多,网络精神病将源源不断,那由此带来的民事或刑事上的对他人或公共财产的伤害是否负法律责任呢?
网络游戏成瘾的主要原因是责任意识缺失,其背后的主要根源是部分网瘾者的家长无时间管孩子,放任之。学校对网瘾课程的关注不够,认为网络是祸水,对网瘾问题如同性问题一样,总是回避,最终导致学生自身不够。。。
如何对网络游戏说不,对很多人来说,确实比较难,网络游戏如同烟酒一样,如何把握一个度?这个对游戏者本身来说也是个挑战。挑战背后的根源是责任意识的培养,是依赖心理的突围。
“精神病”,从医学上讲,就是相对正常人的不正常人,但放在网络上,还没有哪个国家说,因为上网过长,沉迷网络而成瘾,一个不懂互联网的人,居然对着互联网玩起了大棒,怎样怎样就是精神疾病。
照这个说话,Google,QQ,盛大,网易,新浪等公司领导岂不是都是制造精神疾病的源头?
治好了几个沉迷网络游戏的,就说网络成瘾是精神疾病?这个很荒谬。有网络成瘾只是说这些人对网络的依赖比较强,但有的人是因为不得不工作,比如门户的网络编辑等等,但有的人是在玩游戏。
用那句话来说,有的人是在做互联网(包括新闻信息加工等),有的人是在玩互联网(娱乐),有的人是在用互联网(电子商务),而网络游戏充其量只是互联网娱乐的一小部分。

众网友,有十年网龄的网友中又有多少得了网络“精神病”呢?这些人在实践着网络的应用价值,创造网络对社会发展,对社会和谐的贡献。而由劲舞团等游戏系列引发的痴迷网络只是极少数人过度依赖网络,只是实现的娱乐价值,因娱乐而病?这个网瘾“精神病”的出炉是否标志当前学术泛滥成灾呢?还是用潜在的商业化的烙印来理解当今的“医道”?

 

本文欢迎争议,争议地址:《爱美之家·读书版

转载声明:本文原创,仅代表个人言论,与任何官方或非官方组织无关,文章欢迎转载,转载前请联系作者授权:

MSN:js20081#hotmail.com
QQ:355598289
Email:jssxx#163.com
(请将#换成@)

2008-11-13

以下文章转自:《爱美之家·IT业界

 

文/苏湘迅

 

谷歌中国终于向中国本地化前进了一大步,谷歌搜索今天在北京召开2008中国互联网主题为“搜索·未来”的论坛。针对前些时候百度的竞价门事件,提出自己的搜索游戏规则,就是:诚信、公正、透明。

 

在论坛上李开复表示,“Google承诺:对搜索结果不作人工干预,广告就是广告,内容就是内容……绝不在搜索结果(搜索页结果左侧)上加载广告……”。

 

同时,李开复还表示,左边是搜索结果的保证,右边是明确标注的赞助商链接,诚信:搜索的根本,相关的广告决不穿插在搜索结果里。

 

李开复说,谷歌的基于搜索的价值观与理念是在公正的基础上进行,不公正搜索,缺乏诚信,用户宝贵时间被浪费,诚信基础上,搜索引擎的发展方向为多元化、全球化、智能化。

 

李开复还说,在诚信的基础上,发展搜索的多元化:整合搜索 垂直搜索,更精确……客观公正的排名为用户节省时间,帮所有用户在合适的时间做合适的事情,而不公正的搜索则使得搜索结果由公正的30秒延时为60秒。

 

 

最后李开复表达了谷歌未来搜索的期望值:“未来共同打造一个公正、透明、创业的中文搜索产业”。

2008-09-27

创业资金从哪里来?

创业原始资金来自自己的亲朋好友,经过一年半载,然后别人才有投资你项目的可能


中美创业比较,中国创业需要补充哪些元素?
中国人创业,需要更多的忍耐心,和做好失败的准备


谷歌有没有投资中国创业者的计划
谷歌扮演VC的角色,不投资天使类的创业项目,但有投资不少创业中期的企业


上个世纪最伟大的创业公司有哪几个?
谷歌,微软,苹果


做好创业工作需要注意以下几点:

1.要有冒风险的准备

2.期望得到创业后的最大回报,也要承担起严重失败后的后果

3.不认可退学创业

4.创业需要有很多人脉:你是不是认识很多人(人脉),是不是有很多资源?比如你出身技术,那么你需要懂财务的,懂创业的,懂管理的……来帮助你

5.创业团队的基本要求:团队成员间的默契,对原则的坚持,共同强烈的价值观

6.要有面对失败的心态,接受失败,鼓励失败的心态…..风险投资并不因为你失败的次数多,而拒绝你在门外。

7.互联网创业以服务创业为主.

牛文文认为,今天的创业和原先不一样了,制造业的创业很难,垄断行业的创业也很难,只有在服务行业和升级的消费行业创业团队多。

8.基于用户的需求,你就会有很多创新的想法。中国人都很聪明,中国互联网公司的老板和员工都很聪明。他们理解了用户的需求之后,就会用用户的需求来驱动自己的创新,这是最好的方式。要不然你就要有一个天才般的老板。像比尔盖茨,这个时候的创新就是天才老板想出来的。在互联网时代更现实的是雇一批很聪敏的人,让他们提出很多的想法。当你雇了100个聪明的人,让他们有机会探讨、辩论,这些创新自然而然就会出来。

9.融资如何有比较好的方式?除了朋友介绍比较优秀的。无论国内的还是国外的VC。选择一个比较好的战略合作伙伴,国外的VC会不会有一个比较好的方式?

李开复:这不是我的专长,但是我觉得在国内的天使投资人是比较欠缺的,因为融资一定是几个过程,分好几次做成了,你不可能一次融太多的钱。我认为一个人如果相信他的创意的话,他会把自己的钱放进去,或者是找自己的亲朋好友来投资。然后你就是找其他的渠道。人脉很重要。在座就有很多创业的。你今天就不要害羞,多认识几个人,也许有谁认识投资人的,就可以找他。你多发一些电子邮件也没有害处。你多发给VC,不要发给我。

(以上内容据搜狐IT博客训练营第七期:《创业家》牛文文对话Google中国区总裁李开复话创业 未经本人审阅 整理陈国华)

 


本文出处: 《爱美之家》女性创业版 

2008-09-25

未来三月居民购房意向降至历史最低
居民投资股市意愿下降 理财首选储蓄



央行昨日发布的《2008年第3季度全国城镇储户问卷调查综述》显示,居民对当前物价的承受能力逐渐增强,预计未来物价有所回落,但增收信心不足。同时,居民投资股市意愿下降,未来三个月购房意向降至历史最低,银行储蓄再次成为居民理财首选。

通胀预期减弱
未来增收信心不足

调查显示,认为“物价过高,难以接受”的居民占比延续了上季调查的跌势,在2季度下降4.2个百分点的基础上又降4.5个百分点,累计下降8.7个百分点;而认为“物价偏高,但尚可接受”的居民占比则继上季提高4.1个百分点后再升4.2个百分点,累计提高8.3个百分点,居民对当前的物价承受能力逐渐增强。

从居民对下季物价走势的预期看,尽管预测物价“上升”的居民人数占比仍然较高,达42.8%,但比上季大幅回落了7.8个百分点,更比去年同期回落18.6个百分点,是近两年来的最低点,居民通胀预期呈现趋缓迹象。

但是,居民未来增收信心不足。调查显示,3季度城镇居民当期收入满意指数为15.3%,分别比上季和去年同期下降2和5.7个百分点,未来收入信心指数为19.3%,分别比上季和去年同期下降1和4.5个百分点,双双降至2006年以来的最低水平。预计下季收入“增加”的居民占比为24.5%,连续3个季度下滑,累计降幅达4.9个百分点。

投资股票基金意愿大跌
购房意向降至历史最低

调查表明,在当前物价和利率水平下,认为投资股票或基金最合算的居民人数占比为8.2%,连跌4个季度,且跌幅均在8个百分点以上,大大低于2007年3季度的最高点44.3%。

储蓄存款无风险和稳定的特点再次受到居民的青睐,银行储蓄再次成为居民理财的首选。调查显示,本季有55.3%的居民认为存款利率“适度”,再次刷新历史记录;43.8%的居民认为更多储蓄最合算,比上季上升5.7个百分点,比去年同期上升18.5个百分点,并达到历史最高。有六成多(63.2%)的居民家庭最主要金融资产为“储蓄存款”,此比例自2007年3季度起连升4个季度,累计提高12.8个百分点。

此外,调查显示,未来三个月打算买房的居民人数占比为13.3%,分别比上季和去年同期下降1.8和2.8个百分点,并创1999年调查开始以来最低水平。在调查的七个大城市中,北京、上海、天津和广州等一级城市未来三个月打算买房的居民人数占比均不足10%,低于全国平均水平。(来源:中国证券报-中证网  记者 任晓)

 

2008-08-03

原题:阿里能为中小企业提供什么服务?


引子:从马云网商大会看马云的野心……值得我们回味的是,当前市场经济下,企业需要什么良药?“马云”能包办什么?



阿里网络广告的供需平台不是万金油


阿里说,准备和中小企业一起过冬,但我们知道,并不是所有企业都缺钱,阿里的平台,充其量是为企业会员提供了供需信息的交流平台,号称过冬的马云,并没有说要给这些会员企业提供什么实质性的增值服务。


目前的阿里为企业会员提供了垄断式的服务,阿里能否进一步垄断扩张呢?



杭州的第五届网商大会上,马云试图从技术、教育、融资、社会责任四方面为中小企业清理“死角”,这是马云为中小企业过冬提供的“解决之道”,而这些,阿里本身似乎都没有很好地解决,如果解决得漂亮,阿里的股价应该像姚明一样,高得惊人。



当北京某街头有姚明像的时候,某些人试图为马云立像,马云真的有那么“伟大”?但汶川大地震,仅捐一元的争议,到现在还是不了了之,难道阿里巴巴伟大得连王老吉都不如?



笔者个人之见,现在是市场经济,企业遇到的问题,还得用市场的手段,而不是夸海口的手段,阿里只是网络广告的供需平台,不是万金油,企业大部委,不是那么好当的。



一屋不扫何以扫天下,阿里本身的问题还没有解决好,股价那么低,拿什么来粉饰中小企业的“太平”?



支付宝式的垄断取代不了企业信用



到目前为止,以淘宝为首的网店的背后支持者,还没有公开认同网店注册新规,意味着,支付宝式的信用和网店新规所倡导的企业信用标准,并没有向着为企业服务,虽然说,网店新规的细则还待深化,但支付宝并不代表着企业信用,也就是说支付宝式的垄断依然取代不了信用。



雅虎中国能为站长们做什么?



同样的问题,阿里面临能为中小企业提供什么服务时,雅虎中国一方面试图笼络个人站长,除了阿里妈妈的网络广告外,雅虎中国还没有多数实际为帮助个人站长的佳作,且新雅虎口碑有吞食地方分类信息网站的趋势,特别是那些为社区服务的网站将成为雅虎口碑网的“对手”……