（以下文字转自：newsquan.cn）

据可靠消息，最近，准确说是昨天下午，2009年3月11日下午，网易科技的版面又出现调整。

改版印象

我是怎么知道改版的了，是找不到以往的内容了，因此推断网易科技在改版，刚好我的MSN上还有一个没有下线的网易科技员工，于是问了问，证实网易科技在改版。
虽然网易科技的本次改版并没有大改动，第一屏也没有多大变化，但这次改版给人以雾里看花的感觉。

以往看来，最喜欢看的科技频道，网易科技，新浪科技，腾讯科技，一般不怎么上搜狐IT看，感觉这次改版呢，网易科技改得掉价了，地位简直可以和搜狐IT排资论辈，称兄道弟了。

改版是辛苦的，但出力更得讨读者欢喜

改版是艰难的，特别是在当前版面，读者比较喜欢的情况下，来改版，很有可能失去一些读者。因此对改版的要求比较高,也就是说不能轻易改版，否则对不起大家，对不起读者。毕竟对改版的要求高了，期望值也相应高了。

从发展角度来看，改版是必须的，发展是必须的，但问题是改版固然要改，当改版变得没有重点的时候，可能就是失败的改版，且看网易科技是如何画蛇添足的。

改版过程是信息量与版面布局的博弈，但如果为扩大信息量，导致整个版面让读者看不出重点，鼠标不知道往哪点，可能就是一次失败的改版。

现在的网易科技首页，给人以界面很八卦的感觉，在追求大而全，而不是突出重点。

改版如果不是以引导用户阅读为中心，那改版可能就是比较失败的了。毕竟一次改版可能丢失用户，但对网络媒体来说，每次改版是为了让读者更满意，在阵痛中改版推进发展，不断改版不断阵痛不断前进。
 

改版前的网易科技首页是重点突出，现在改版后，感觉找不到北，有人说你没有习惯…..

 
我的感觉是，虽然第一屏没有改动，但由于下拉后，下面的内容不再有视觉冲击，堆积的内容太多，导致用户无法用鼠标下手，没有视觉变化，比如图片，比如字体，等等，改版可能就是失败的。

毕竟前一版大家都比较喜欢，虽然我们不知道改版的目的是什么，但文字标题上的冲击力没有了，可能是硬伤，比如粗体字，一定的空间比例，而不是让内容显得拥挤。过分的拥挤可能增加了信息量，但让用户感觉到了压抑，就像新浪科技前首页，搜狐IT首页……留有一定空间，可能就是留有一定视觉缓冲带。

更关键的是，网易科技首页本次改版增加了很多重复内容。我们知道，网易科技首页已经成了知名品牌，那我们看到的就应当是重点的东西。

如果把不是重点的东西堆积到首页，那就让用户感觉乱，我们来看看，现在的网易科技首页是如何乱的。

上面有互联网要闻，通信要闻，IT业界要闻，下面还有互联网新闻，通信新闻，IT业界新闻，然后才是深度策划，专题阅读，在要闻上面，更是专题，热点，加要闻。

第一屏的内容确实无可厚非，但下面的内容就显得重复了。

问题是你推荐的互联网要闻，通信要闻，IT业界要闻，比下面的互联网新闻，通信新闻，IT业界新闻确实很重要，那才是精品，否则就有画蛇添足的嫌疑，所以下面的再次出现的互联网新闻，通信新闻，IT业界新闻还是删除的好，直接显示互联网、通信、IT业界新闻得了，毕竟你的首页的内容就是重点，再弄一部分出来，就是重复了，编辑的推荐能力真的把重点和非重点分得很靠谱？前提是首页内容都重点，你再划分一个次重点？有抢读者视觉的嫌疑，过多就是添乱。

 
互联网新闻，通信新闻，IT业界结束后，才推出深度策划，专题阅读？而所谓的深度阅读仅仅是名刊推荐？不是自己的内容？那第一屏的内容又算不算深度？专题属于深度，这个高度应该置于什么角度？整个版面都快拉到低了？真是为吊读者的胃口？通常读者看完要闻，已经不愿意再往下看了，这些深度阅读，专题，似乎放到右侧位置，哪怕是最右，或许会好点……

以上仅仅代表作者本人观点……记录网易科技本次改变的一次看法，个人认为有些失败，主要是重点不分，妄图给读者的视觉堆积相当多的内容，用户可能比较挑剔，次重点的内容，或放到第二页，或放在重点下面，或许是种选择。